AQUI E AGORA

AS DECISÕES ERRADA DE UM DEUS

2010-10-29T08:08:00.002-02:00

É dificil conceber como que o ser que, supostamente, criou o DNA, a vida, os elementos, o universo, complexos sistemas, tem a visão além do alcance, profetiza o futuro etc etc., sinta prazer em sacrificios queimados e fique instigando homens a guerrearem entre si, enviando ursas para matarem garotinhos, matando um homem que tentou proteger a arca que estava prestes a cair...

Isso é algo que sempre achei uma grande besteira, na minha opinião, em diversas religiões. O velho reducionismo dos seres humanos, nós nunca somos porcaria nenhuma, somos meras criaturas nas mãos de seres superiores, nunca temos livre arbítrio de verdade, temos sempre que viver debaixo do jugo de alguém. E claro, não posso nunca tentar, querer entender tais criaturas ditas superiores, criaturas essas que nunca se apresentam além das palavras escritas em um monte de papel. O ser humano como sempre é tratado como se fosse lixo, não temos mérito em absolutamente nada, nossos mais de 100 bilhões de neurônios só existem para prestarmos reverências a criaturas que nunca se manifestam de verdade.

Já pensou se deus deu pra nós essa vida como dádiva, APENAS ELA. Não paraíso. Não céu....?
E muitos ao invés de viver, se apegam a conceitos estapafúrdios e sem credibilidade
e se acham melhores que os outros por isso.

... use esses seus argumentos pra consolar uma criança que foi molestada sexualmente desde os 4 até os 10 anos, contraiu HIV e foi abandonada. Conseguiu um lar num abrigo missionario - mas esse abrigo foi cercado por tropas rebeldes e estão prestes a incendiar o local. (Detalhe: na Somália as meninas que não oferenciam risco são mortas neste tipo de ação a golpes de facão pra economizar balas - enquanto os meninos são raptados para serem transformados em soldados)
Esse é o propósito de deus na vidinha dela?
Diga pra ela que deus escreve certo por linhas tortas.
Fala que o sofrimento que ela passou vai dar lugar a muitas bençãos nos Céus....

Isso a consolaria diante daquela situação?
Responda sem me julgar ou criticar.

Essa historia é fantasiosa demais? Pois saiba que acontece a todo instante em muitos países que vivem em guerra civil.
Deus não se importa né? Ele se importa mais em iluminar pessoas sábias e fiéis, como vc!

EU não posso ajudar crianças na Africa, mas faço o que posso com respeito a caridade aqui na minha cidade.
Eu não posso. MAS DEUS PODERIA. SE ELE EXISTISSE

Realmente ninguém esta apto para julgar o Deus bíblico ou o Monstro de Espaghetti Voador - como poderiamos colocar seres invisiveis e imaginários no banco dos réus?
Mas podemos muito bem julgar o livro que é tido como de Sua autoria ou as diversas crenças que vem em Seu nome.

E essa obra literária chamada "Biblia Sagrada" falha totalmente ao apresentar um ser Divino - A personalidade desse Deus (como descrita na biblia) é mesquinha, vingativa, guerreira, ciumento, parcial, passional, assassino frio, descumpridor de promessas, um ser sem planos e projetos definidos...
Eu dispenso esse "deus" da minha vida.

A bíblia para mim, assim como muitos outros escritos não passa de um livro criado por homens e nada mais, que como sempre tentam reduzir o homem a nada e no meio disso vemos apenas um interesse, subjulgar outros ao seu dominio, afinal, se você tem a palavra, tem o "entendimento" você pode obter controle sobre os menos afortunados e gerar o medo em muitos por medo do "divino". Basta analisar os diversos aspectos da cultura humana para notar isso.

Com esse mesmo argumento as seitas obtém controle sobre seus adeptos.
Deus basicamente diz para deixarmos de lado a nossa faculdade de raciocínio, dada por ele mesmo, de lado e nos tornarmos meros soldadinhos obedecendo cegamente.

Afogando toda a humanidade em um diluvio
Abrindo a terra e fazendo com que 24000 hebreus que haviam acabado de sair do Egito morressem sumariamente
Mandando ursas matarem alguns rapazinhos
Ordenando que Josue e seu exercito matasse crianças, velhos e civis.

A lista é muito grande...
O que aconteceu com Deus? Tem transtorno bipolar?
Uma hora resolve tudo com mortes e exterminio, depois chega com discurso de "Amo a Humanidade".
Porque ele não amou a humanidade pré diluviana ou deu um trato melhor aos habitantes de Jericó, sodoma, gomorra, pra mulher de Ló etc.

E porque essa demonstração absurda de Amor, em que mata o filho e apenas uma geração observa (ah, diz que todas as outras se beneficiam)...
Não consigo entender, respeitar e nem tampouco amar esse 'deus'.

Nessa historia dos pirralhos x ursas e profeta, seria mais interessante se Deus fizesse o cabelo deles cairem, e que nascesse cabelos no profeta.
Talvez assim a mulecada aprendesse a lição.
Agora me digam, que lição ou reflexão Deus induziu a eles?
Nenhuma, apenas medo e terror como é bem típico destes relatos.

EM MANUTENÇÃO

2010-09-22T15:04:00.000-02:00

este portal do grupo leu leutraix está em manutenção,desculpe os transtorno breve estaremos de volta.

O TRAIDOR

2010-01-15T21:35:00.002-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
O TRAIDOR "Uma nação pode sobreviver aos idiotas e até aos gananciosos.Mas não pode sobreviver à traição gerada dentro de si mesma. Um inimigo exterior não é tão perigoso, porque é conhecido e carrega suas bandeiras abertamente. Mas o traidor se move livremente dentro do governo, seus melífluos sussurros são ouvidos entre todos e ecoam no próprio vestíbulo do Estado. E esse traidor não parece ser um traidor; ele fala com familiaridade a suas vítimas, usa sua face e suas roupas e apela aos sentimentos que se alojam no coração de todas as pessoas. Ele arruína as raízes da sociedade; ele trabalha em segredo e oculto na noite para demolir as fundações da nação; ele infecta o corpo político a tal ponto que este sucumbe." (Discurso de Cícero, tribuno romano, 42 a.C.) relação de páginas do leu leutraix leu leutraix'

O palanque do pré-sal

2009-09-02T06:49:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Parecia um clipe da propaganda do presidente Lula no horário eleitoral de 2006 - e será uma cena recorrente da propaganda da sua provável candidata Dilma Rousseff na sucessão de 2010. Para isso, exclusivamente para isso, é que foram concebidos os rombudos ataques do presidente às inovações adotadas por seu antecessor na política do petróleo, com que ele degradou o comício de apresentação dos projetos que compõem o marco regulatório para a exploração do pré-sal. Não seria de esperar, evidentemente, que Lula reconhecesse os avanços para a economia nacional proporcionados pelas mudanças na Lei do Petróleo, de 1997, que flexibilizou o monopólio exercido pela Petrobrás e instituiu no setor o sistema de concessão - a começar do salto de qualidade no desempenho da empresa, o que, em última análise, tornou possíveis as descobertas das jazidas em águas ultraprofundas do litoral brasileiro.

Um outro presidente poderia até defender a guinada nas regras para o pré-sal, sem, no entanto, ofender a verdade dos fatos acumulados ao longo desse último decênio. Os argumentos para justificar o novo modelo não se sustentariam do mesmo modo - o restabelecimento do monopólio estatal é um retrocesso por onde quer que se o encare -, porém o orador teria se poupado de assacar uma ignomínia. Mas, para Lula, no palanque vale tudo - e tudo para ele é palanque. Daí o golpe baixo retórico de acusar o governo Fernando Henrique de tratar a Petrobrás como "uma herança maldita do período jurássico" ou como "o último dinossauro a ser desmantelado no País". Na disputa do segundo turno de 2006, o lulismo fabricou a enormidade de que o candidato tucano Geraldo Alckmin pretendia privatizar a Petrobrás. Em 2010, o mote será o advento da Idade de Ouro do Brasil, graças ao pré-sal da Petrobrás salva da extinção.

A fala de Lula, quanto não mais não fosse, deixou claro que o jogo pesado eleitoral e a exumação da ideologia estatista são faces da mesma moeda. A ansiedade com que o governo quer ver aprovadas as normas para a exploração das megarreservas - cujos frutos não serão colhidos antes do final da próxima década - tem duas origens que se encaixam e explicam a imposição da chamada "urgência constitucional" para a tramitação da matéria no prazo de 90 dias. De um lado, o intento de propagar, já no início oficial da campanha do próximo ano, que Lula e Dilma deixaram tudo pronto para o País receber "o bilhete premiado" do pré-sal, numa exploração deslavada do sentimento de brasilidade da população, equiparando desonestamente patriotismo e nacionalismo. De outro lado, a pressa se explica pela aversão ao risco político: quanto menos tempo tiver o Congresso para aprovar o pacote petrolífero, maior a possibilidade de passar incólume o que as propostas têm de essencial e mais nefasto: o restabelecimento do monopólio estatal na exploração do recurso.

A Petrobrás será a única operadora do pré-sal. Terá no mínimo 30% de participação nos consórcios com outras empresas. Poderá ser escolhida sem licitação para explorar com exclusividade os blocos mais fecundos - o "filé do pré-sal". E receberá da União um aporte de R$ 100 bilhões para o governo ampliar o controle acionário que nela já detém. O plano de reestatização do setor é o que dá sentido à preferência pelo sistema de partilha de produção, em que o governo fica com a parte do leão do produto extraído. (No sistema de concessão em vigor, a concessionária escolhida em leilão fica com o óleo e paga royalties ao governo.) O modelo da partilha é uma criatura da ministra Rousseff - e, ao contrário do que ela quer fazer crer, não é o que a Noruega adota. Por sinal, um levantamento citado pelo colunista Jorge Vidor, do Globo, evidencia uma correlação alarmante: a partilha é típica dos países corruptos. Quanto menor o grau de percepção da corrupção em um país, maior a probabilidade de que, tendo petróleo, a sua exploração se dará por meio de contratos de concessão.

No seu discurso, Lula falou que a "dádiva de Deus" do pré-sal pode virar uma "maldição", se não se souber administrar os seus proventos.

Estatizar a economia num país em que a privatização do Estado avança a galope - basta ser namorado da neta do presidente do Senado para obter um emprego público - é tornar o risco da "dádiva de Deus" virar maldição uma alta probabilidade.

DIA DA AVIAÇÃO DE BUSCA E RESGATE

2009-06-27T18:38:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
foto FAB
DIA DA AVIAÇÃO DE BUSCA E RESGATE

26 JUN 2009

ORDEM DO DIA

Para que outros possam viver! Um lema sublime que encerra muito altruísmo e muito idealismo, atributos encontrados em pessoas especiais que são capazes de dar suas vidas para que outras não percam as suas próprias. E por que fazem isso?

De fato, muitas páginas de heroísmo estão escritas na história do Serviço de Busca e Resgate da Força Aérea Brasileira, algumas conhecidas pela opinião pública e outras nem tanto, guardadas no anonimato de cada Unidade Aérea ou Aeroterrestre que protagonizou esse ou aquele feito, trazendo conforto a um sobrevivente de catástrofe, acidente aéreo, ou infortúnio de saúde.

Ainda que passem décadas e que as manchetes dos jornais deixem de destacar, aqueles que vivenciaram a adversidade e o medo guardam, no recôndito mais profundo de seus corações, a gratidão aos que labutam no SAR.

E foi com esse pensamento altruísta, imaginando como estender a mão a tantos brasileiros isolados nas fronteiras do nosso país gigante que o então Tenente Sena, Especialista em Controle de Tráfego Aéreo, no ano de 1947, logrou assessorar as autoridades da época para que se preparasse um Catalina, aeronave anfíbia que integrava a Amazônia, para atuar exclusivamente em missão de “Busca e Salvamento”. E o CA-10 de matrícula FAB 6510 foi então pintado de branco e laranja, iniciando assim uma trajetória que, aos poucos foi crescendo em meios e importância, afinal uma vida não tem preço e tudo deve ser feito para salvá-la.

Vieram, então, os SA-16 Albatroz, poderosas aeronaves anfíbias que pertenciam ao Segundo do Décimo Grupo de Aviação, Unidade Aérea dedicada exclusivamente à Tarefa de Busca e Resgate na FAB, e que possuía ainda os primeiros helicópteros da Força, os H-19, carinhosamente apelidados de “A Vaca” mercê de sua peculiar silhueta. Assim as aeronaves de asas rotativas impunham-se como fundamentais para o cumprimento da missão.

E, de fato, nos idos de 26 de junho de 1967, exatamente há 42 anos, houve um acidente com o C-47 2068 que transportava um Pelotão de Infantaria da Aeronáutica para Cachimbo, à época um rincão perdido no interior do Estado do Pará, onde uma revolta de índios comprometia a integridade do efetivo do Destacamento de Aeronáutica e da pista de pouso existente naquela localidade.

No entanto, uma falha fatal do sistema de navegação, associada à cumplicidade da noite, levaram o FAB 2068 inadvertidamente para o oeste, tendo-se precipitado na selva imensa e traiçoeira, nas cercanias de Tefé, sendo encontrado pela persistência de um Homem SAR que, inconformado com o insucesso da Busca, partiu para a deambulação. A busca daí decorrente foi a maior até então realizada pelo Sistema SAR Brasileiro, pois mais de 1.000 horas foram voadas por um número superior a trinta aeronaves.

Ademais, o SH-1D que chegava ao Brasil no momento do encontro dos destroços, foi empregado de maneira pioneira para resgatar os sobreviventes e proporcionar-lhes a alegria do reencontro com seus entes queridos, firmou-se como meio essencial para esse tipo de missão.

Hoje a Tarefa de Busca e Resgate vem modernizando-se e especializando-se. As missões humanitárias proporcionam a alegria do reencontro a tantas vítimas de catástrofes naturais no Brasil e no exterior, auxiliando irmãos compatriotas e de nações amigas que se encontrem em dificuldades.

Vimos isto acontecer no Estado de Santa Catarina, em passado recente, quando uma tragédia comoveu o país e o mundo. E nós, homens do SAR, estávamos lá para proporcionar amparo e conforto a tantos desabrigados pela natureza.
Vimos isto no vizinho e irmão país da Bolívia, onde um imenso número de habitantes foi vitimado pela inundação ocorrida. E os homens SAR do Brasil lá estavam para ajudar.

Vimos isto, recentemente, nos Estados do Maranhão e do Piauí e nós lá estávamos para amparar a tantos irmãos transportando-os para abrigos, locais seguros, saciando a fome que os assolavam, reunindo famílias, curando feridas, levando esperança!

Estamos envolvidos em resgatar vítimas e destroços do vôo AIR FRANCE 447, precipitado nas águas do imenso Oceano Atlântico, lá no limite da área de responsabilidade brasileira de prestar o Serviço SAR, há 500 milhas Náuticas, equivalentes a 930 quilômetros da costa brasileira, com meios modernos como o SC-105 AMAZONAS, recém chegado e incorporado à FAB e já provado e aprovado em operação.

Helicópteros de aquisição recente como o H-60 Black Hawk, e o cansado H-34 Super Puma vem sendo empregados com sucesso.

Aeronaves nacionais com equipamentos modernos como o R-99 foram requisitadas pelo Centro de Coordenação de Busca, e sua participação foi decisiva para determinar o local a concentrar esforços de busca.

Aeronaves de longo alcance como os velhos C-130 fizeram parte desta operação desde a primeira hora.

As buscas seguem enquanto estamos aqui rememorando fatos e feitos que glorificam e bem demonstram a importância do serviço de Busca e Salvamento da FAB, em qualquer período e em qualquer tempo, durante os 365 dias do ano, ano após ano, sempre.

Respondemos ao mundo que somos capazes de cumprir nossos acordos na imensa área de vinte e dois milhões de quilômetros quadrados, qual seja, resgatar vítimas de acidentes aéreos ou marítimos.

Sonhamos, porque não dizer, com um helicóptero de alcance estratégico que possa alcançar os limites da área de responsabilidade SAR do Brasil. Desejamos que este sonho se realize em breve, à luz do Plano de Reestruturação da FAB.

Assim, parabenizamos hoje, plenos de júbilo, a todos aqueles que de maneira abnegada fazem esta nobre aviação e que, com dedicação e trabalho conjunto, mantém em patamar elevado o desempenho da importante e complexa missão que lhes é confiada, ao tempo em que pergunto: o que leva um homem da FAB a pertencer ao Serviço de Busca e Resgate?

Senhores Falcões, Potis, Pumas, Panteras, Harpias, Gaviões, Pastores e Pelicanos. Orungans, Phoenix, Netunos e Cardeais. Gordos, Cascavéis e Corais... Pilotos, mecânicos, operadores de equipamentos, “resgateiros”, radiotelegrafistas, observadores... Neste dia de festa para a Força Aérea, esperamos que em cada um dos senhores fique a certeza que salvar vidas é um desafio, onde o fazer não é um mero exercício intelectual, tampouco uma atividade individualista, mas sim a expressão de uma equipe que trabalha em prol de vidas que podem ser salvas.

Aqui, senhores, encontramos a resposta do que leva alguém a ser da Busca e Resgate: é o semblante de alívio de quem é encontrado e, imerso em lágrimas, nos faz reviver a frase dita por um dos sobreviventes do FAB 2068: “EU SABIA QUE VOCÊS VIRIAM!”.

Este sentimento, sim, é a maior recompensa para todos aqueles que labutam PARA QUE OUTROS POSSAM VIVER!!!

Ten Brig Ar JOÃO MANOEL SANDIM DE REZENDE
Comandante-Geral de Operações Aéreas

Fonte: COMGAR

como criar uma igreja evangélica

2009-06-19T08:42:00.002-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
www.leuleutraix.wordpress.com
COMO CRIAR UMA “IGREJA EVANGÉLICA”
Janeiro 27, 2009 por LEU LEUTRAIX

LEU LEUTRAIX NEWS:

Aleluia irmão! Você, por meio deste livro, agora poderá criar a sua própria igreja evangélica e ser tão poderoso quanto Edir Macedo e R. R. Soares! Basta seguir os seguintes passos:

Tabela de conteúdo
[esconder]

1 Capítulo 1 - Nome e denominação da igreja
2 Capítulo 2 - Aulas teóricas
3 Capítulo 3 - Construindo o templo
4 Capítulo 4 - Convertendo os primeiros adeptos
5 Capítulo 5 - Cultos
6 Capítulo 6 - Expandindo o quadro de pastores
7 Capítulo 7 - Expandindo a igreja
8 Capítulo 8 - Atividades extras
9 Capítulo 9 - Abrindo filiais
10 Capítulo 10 - Arrebatando a mídia(Pequenas igrejas,Grandes negócios)
11 Veja também

Capítulo 1 - Nome e denominação da igreja

Cartaz de anúncio de igrejas evangélicas

Para iniciar a sua igreja protestante (que é sinônimo de evangélico se você não sabia), antes de mais nada você deve escolher o tipo de protestantismo a ser seguido. São muitas opções: Igrejas Luteranas, Batistas, Metodistas, Presbiterianas, Anglicanas, Biscaterianas e o diabo a quatro, mas a opção de longe mais recomendada são as igrejas pentecostais, que fazem um sucesso imenso no Brasil e não têm a obrigação de se pautar nas regras da Reforma Protestante, que crente nenhum faz questão de conhecer. Ou melhor ainda, siga a linha Neopentecostal, que é igual aos pentecostais, com a diferença de que as pessoas não podem ver televisão à vontade e as mulheres precisam usar aquelas saias horrorosas e deixar o cabelo descuidado.

Agora escolha qual será o nome da sua igreja. Isso não será difícil, basta você usar a sua criatividade. Uma boa fórmula é começar o nome por Igreja, acrescentar um adjetivo enaltecedor, com o objetivo de passar uma idéia de abrangência, e por último um sinônimo para o lugar em que Deus vive, ou pelo menos que a maioria da população acredita ser o tal lugar. Também pode ser qualquer outro lugar bíblico, como por exemplo o Monte Sinai ou a muralha de Jericó. Abaixo segue um esquema:

Igreja + Adjetivo + do(a) + Substantivo + de Deus

Esquema prático de funcionamento de uma Igreja Evangélica.

Variantes sugeridas para o adjetivo:

Universal
Internacional
Interdimensional
Galáctica
Mundial
Intercontinental
Multinacional
Sensacional
Piramidal
Hexagonal
Maioral
Procedural
Carnal
Dodecagonal
Variantes sugeridas para o substantivo:

Reino
Graça
Universo
Poder
Empresa
Ordem
Máfia
Praça de Pedágio
Quadrilha
Patota
Turminha
Buraco
Suvaco
Barraco
Galáxia
Império
Para fazer exemplos, vamos pegar dois três modelos já existentes, mais alguns dos itens acima e criar alguns nomes de igrejas neopentecostais:

Igreja Universal do Reino de Deus (modelo real 1)
Igreja Internacional da Graça de Deus (modelo real 2, claramente plagiado baseado no primeiro)
Igreja Mundial do Poder de Deus (modelo real 3), claramente plagiado baseado nos dois primeiros)
A partir destes dois e dos itens sugeridos acima:

Igreja Galáctica do Universo de Deus
Igreja Intercontinental da Ordem de Deus
Igreja Multinacional da Máfia de Deus
Igreja Sensacional do Pagode de Deus
Igreja Carnal do Suvaco de Deus
Igreja Dodecagonal da Patota de Deus
Se você quer modelos mais sofisticados, também é possível substituir Deus por outras variantes bíblicas, mas aí não há uma receita de bolo. Mesmo assim darei alguns exemplos mais avançados:

Igreja Interdimensional da Praça de Pedágio da Muralha de Jericó
Igreja do Santo Dízimo de Cristo
Igreja da Mina de Ouro no Monte Sinai
Igreja de Jesus Cristo e Maria Madalena no Barraco de Deus
Igreja do Santo Dinheiro de Wall Street
Perfeito, a nossa igreja evangélica já tem um nome agora. Para ilustrar melhor este livro, usaremos o nome Igreja Dodecagonal da Praça de Pedágio de Deus a partir deste ponto. O próximo passo é aprender como que se comanda uma igreja crente.

Capítulo 2 - Aulas teóricas

Este robô também ministra algumas aulas teóricas.

Evidentemente que, para mandar em uma igreja evangélica, você precisa ter a mínima noção de como funciona uma igreja. Mas não se preocupe, não serão necessários dez anos de seminário nem curso de Teologia para se aprender, visto que até garotinhas de cinco anos conseguem chefiar multidões de crentes. A melhor fonte para você são as próprias igrejas que já existem e fazem sucesso, como a Igreja Universal. Comece a ir em alguns cultos da IURD, veja como o pastor fala e como ele faz para convencer o povo de que o dízimo de fato está afastando delas o demônio. À noite, em vez de cair nas baladas (ou nas sessões de RPG se você for um nerd), assista ao programa da Igreja Universal na Record, um prato cheio de métodos e técnicas de conversão em massa de pessoas. Lembre-se de anotar todas as frases de efeito proferidas pelos pastores e todos os versículos da Bíblia citados, mas pelo amor de Deus, cuidado para você também não se converter à IURD; não se esqueça de que os traficantes nunca se viciam nas drogas.

Além de acompanhar a prática conversiva na Igreja Universal, você também deverá ter um material de estudo em casa, que não precisa ser uma Bíblia. Recomendo um daqueles caderninhos vendidos em lojas evangélicas que vêm com uma lista de versículos bíblicos prontos, e também versões da Bíblia para crianças, daquelas que são cheias de imagens e texto bem simples, que qualquer moleque entende e se converte na hora (mas você não deve se converter de jeito algum, não esqueça). Depois de alguns dias de estudo teórico, quando você se sentir capaz de enrolar algumas pessoas com um discurso messiânico-capitalista, já poderá pensar na construção do templo.

Capítulo 3 - Construindo o templo

Fachada da sua igreja.

Para ter uma igreja evangélica, é fundamental um lugar destinado às pregações. Para isso você precisa arranjar um templo onde funcionará a Igreja Multinacional da Máfia de Deus. No começo, o templo não precisará ocupar a área de um campo de futebol e/ou uma sede estadual da Igreja Universal; o tamanho deve ser suficiente para juntar de 100 a 1000 pessoas no máximo. Templos muito grandes exigem maiores despesas com aluguel e contas de água, luz e telefone, e por ora você não pode pagar tudo isso. Alugue um barracão do tamanho de um auditório, com um banheiro no máximo (mas que seja limpo né), e está ótimo por enquanto. Dentro do barracão, coloque várias cadeiras plásticas de 1,99 e improvise um altar à frente, com um crucifixo de madeira (pode ser aquele da casa da sua avó) e um microfone se possível, senão você pode simplesmente falar um pouco mais alto e pronto.

Quanto à localização da igreja, prefira sempre comunidades grandes e pobres, de preferência a maior favela da sua cidade, afinal gente pobre é muito mais fácil de manipular, se bem que o dízimo per capita não será grande coisa, mas igreja nenhuma começou já convertendo o Kaká e a Mara Maravilha logo de cara. Além disso, se o seu público inicial for carente, ninguém vai ligar para a falta de infra-estrutura no seu barracão clerical. O seu templo não poderá dar muitas despesas iniciais, como já foi dito acima; somando aluguel e as contas de água, luz e telefone, não passe de mil reais por mês. Pelo menos você não terá de pagar IPTU, por se tratar de uma igreja.

Capítulo 4 - Convertendo os primeiros adeptos

Esse é o objetivo das suas pregações.

Depois de arranjar uma sede inicial, está na hora de arrebatar otários fiéis para a Igreja Multinacional da Máfia de Deus. Se você seguiu ipsis litteris o capítulo anterior, não será difícil arrumar gente em meio à favela que você escolheu. Basta você prometer às pessoas que a sua igreja vai tirá-las daquela pobreza toda, a qual só existe por causa da ação do capeta sobre elas, e na pior das hipóteses, mesmo que a maioria morra pobre, a sua igreja lhes garantirá a chegada ao Paraíso, onde nunca mais haverá privações e blablablá.

Para falar com os potenciais adeptos, espere até o próximo domingo e vá até algum ponto freqüentado por toda a comunidade, podendo ser uma feira livre, um camelódromo ou o boteco da esquina, e passe o dia fazendo pregações a quem passar por lá, afirmando todas as qualidades dessa religião salvadora e omitindo os defeitos. Não se esqueça de citar vários versículos bíblicos, por isso a importância daquele caderninho comprado na livraria evangélica. Nos outros dias, tente seguir de barraco casa em casa falando com os moradores da comunidade sobre a sua igreja, mas tenha cuidado para não parecer Testemunha de Jeová, apenas diga que a sua nova igreja poderá lhes dar um novo sentido à vida, acabar com o sentimento de pobreza e com certeza garantir a chegada ao céu. Também tenha cuidado redobrado em não abordar a casa do traficante da região antes de ter recolhido pelo menos alguns dízimos.

O seu objetivo inicial é converter em torno de 100 pessoas para a igreja. Consideremos que o público é pobre e a renda mensal média desse povo gira na casa de 700 reais, portanto serão mais ou menos 70 reais de cada um por mês. Haverá fiéis um pouco mais abonados, uma classe média baixa talvez, com seus 1000 reais mensais, mas também tem os que não passam de 500 contos, por isso a média 700. Com esse público de 100 crentes, a receita total será de 7000 reais, contando só os dízimos. A despesa será de cerca de 1000 reais como foi falado acima, portanto, se der tudo certo, você terá um lucro mensal de 5 a 6 mil reais no começo. No primeiro mês, é melhor você ainda continuar no seu emprego normal, para poder custear os primeiros aluguéis e contas, mas com o tempo você deverá dar total atenção à igreja, quando você puder viver dos dízimos e ofertas.

Capítulo 5 - Cultos

Esse trecho bíblico será de suma importância para o seu empreendimento.

Os cultos são uma coisa muito importante, pois não existe igreja protestante sem cultos, certo? No gênese da sua obra capitalista espiritual para com os carentes, você não precisa fazer cultos a cada hora como nas igrejas mais poderosas, mas precisará de um mínimo de atividade. Promova dois cultos semanais, um no domingo de manhã e outro no meio da semana, podendo ser quinta-feira à noite, num horário acessível a todos, ou seja, depois do trabalho. Evite a quarta-feira por ser este o dia do futebol na televisão, algo que realmente afasta as pessoas do caminho da fé. Os cultos deverão durar cerca de uma hora e você deverá estar bem vestido; para isso, arrume um terno preto o mais rápido possível.

Por enquanto você é o único pastor da igreja, o responsável por comandar os dois cultos semanais. Mas não é tão difícil assim não, basta lembrar as aulas teóricas e enrolar a multidão com alguns versículos da Bíblia, interpretados do jeito que você quiser, valendo até achismo se você não entender direito o versículo; não interessa, todo mundo vai acreditar na sua palavra. Depois de fazer uma leitura e interpretação de alguns trechos bíblicos, escolhidos por você aleatoriamente uma hora antes do culto (para dar tempo de ler pelo menos uma vez antes), bote gasolina na fogueira e comece a gritar palavras de ordem contra o diabo, dizendo que Jesus Cristo tem o poder para vencer o mal e a sua igreja possui o mais direto elo com Jesus. Logo depois desse sermão, lembre os seus seguidores de que a fidelidade no dízimo é condição sine qua non para que Jesus se lembre de cada um deles. O dízimo é a prova da aliança entre Deus e os homens, na verdade você não está pagando, mas está devolvendo ao Senhor, pois Ele já lha dá toda a proteção contra o demônio, está assim no livro de Malaquias e blablablá. Lembre-se de repetir isso em todos os cultos, para que as pessoas sintam um medo absolutamente mortal de ousar não devolver o dízimo naquele mês.

Uma vez por semana, contrate algumas pessoas para aparecerem aos seus fiéis, dizendo que você as curou de algum encosto ou que a sua igreja as livrou de uma crise de dívidas ou coisa que o valha. Esses depoimentos acontecerão logo antes do culto dominical e farão com que os adeptos acreditem ainda mais em seu pastor, que é você. Logo depois, antes de começar o culto, peça a todos que tentem divulgar a igreja aos seus amigos e parentes, afinal essa igreja realmente ajuda as pessoas, como ficou bem claro nos depoimentos.

Capítulo 6 - Expandindo o quadro de pastores

Veja o profissionalismo de um pastor.

Depois de um tempo, a sua igreja começará a ficar conhecida na comunidade, graças aos milagres operados e devidamente divulgados por você e pelos depoimentos das pessoas contratadas, e o número de fiéis deverá estar na casa de 500 dentro de poucos meses. A essa altura, a Igreja Multinacional da Máfia de Deus recolhe cerca de 20 a 30 mil reais por mês com os dízimos e você já pode pensar em começar a expandir o seu negócio. Vamos contratar mais pastores para a igreja.

O salário de um pastor está por volta de 3 mil reais por mês, um ótimo pagamento, sendo que ele trabalha poucas vezes por semana. Contrate três pastores profissionais para fazerem todo o seu trabalho na igreja, agora você não precisará mais comandar os cultos pessoalmente. Além disso, com esse novo pessoal, os cultos poderão ser diários e duas vezes por dia, sendo um dia manhã e noite, o outro dia tarde e noite e assim sucessivamente, com o horário previamente distribuído entre os três pastores. Apareça de vez em quando no culto do domingo para falar sobre as pessoas que mudaram de vida com a igreja, acompanhando os depoimentos semanais. Assim você não deixa de ser lembrado pelos seus seguidores sem mais ter de fazer sozinho todo o trabalho, ou a obra, no jargão protestante.

Treine os pastores para que eles consigam imitar perfeitamente seus gestos e voz. Isso possui um efeito subliminar muito importante sobre os fiéis. Eles inconscientemente ficarão com a sensação de que você está sempre por perto, acreditando que você tem o dom da onipresença.

Capítulo 7 - Expandindo a igreja

As igrejas evangélicas, na falta de saúde pública na região, também curam os enfermos.

Agora você nem precisa mais bancar o pastor, pois já tem um quadro de profissionais competentes para isso, e o rebanho de fiéis cada vez mais aumenta, chegando uma hora em que o seu barracão não comporta mais todo mundo. Chegou a hora de você construir uma sede maior para a igreja. Para ter uma idéia de como é uma igreja evangélica de médio porte, faça como você já fez nas aulas teóricas: vá até uma Igreja Universal e anote toda a infra-estrutura, desde o tamanho até o número de cadeiras disponíveis, a quantidade de cômodos além do auditório, incluindo secretaria e centros de atendimento aos fiéis. Nesse ponto, estimo que se passou um ano desde a fundação da igreja, e você deverá ter por volta de 100 mil reais disponíveis para erguer um templo de verdade, digno da sua ambição.

Compre um terreno próximo ao barracão clerical onde você fundou a igreja e inicie a construção do novo templo, que deverá suportar até 5000 pessoas, incluindo agora cadeiras de melhor qualidade, um altar igual àqueles usados na IURD, alguns banheiros e um setor de atendimento ao cliente. Dentro de alguns meses o complexo estará pronto, desde que você contrate uma boa equipe de pedreiros e um engenheiro confiável para a obra. A despesa da construção estará entre 100 e 200 mil reais para um templo de tamanho médio, mas se você já tem 1000 fiéis, serão 70 mil reais por mês com as ofertas, e mesmo descontando aluguel, contas e salários, sobram mais de 50 mil, portanto um ano é mais do que suficiente para angariar os fundos necessários à expansão da igreja.

Quando a nova sede ficar pronta, imediatamente transfira todas as atividades para lá, assim você não precisará mais pagar aluguel todo mês. Agora a sua igreja está bem maior do que no início, e certamente você já contratou secretárias, faxineiras e mais alguns pastores, possibilitando cultos três vezes por dia. Você já é conhecido nos bairros vizinhos também, inclusive atraindo pessoas da classe média, agora que o templo está mais sofisticado, o que significa que o dízimo só tende a aumentar. Está na hora de criar mais algumas atrações para o seu respeitável público.

Capítulo 8 - Atividades extras

Calma, ele não está asfixiando o sujeito. Isso é uma sessão de descarrego.

Igreja que é igreja não oferece apenas cultos. Como a Igreja Multinacional da Máfia de Deus já não é uma igrejinha de fundo de quintal, podemos pensar em outras atividades para as pessoas. A mais clássica atividade extra-culto sem dúvida alguma é a sessão de descarrego, acompanhada de outras coisas como Vale do Sal, Óleo Santo do Monte Sinai e por aí vai. Antes de mais nada, organize sessões de descarrego uma vez por semana, preferencialmente no culto de domingo à tarde, quando todos podem ir à igreja. Nem se preocupe em aprender a descarregar encostos, já que os seus pastores se encarregarão de todo o trabalho árduo, mas não se esqueça de aparecer de vez em quando na sede para acompanhar as sessões e mostrar a todos que você é um líder presente.

O próximo passo é criar alguns itens mágicos, exatamente como aqueles dos RPGs, e lhes atribuir poderes espirituais para serem usados em atividades extra-culto. Por exemplo, pegue uma espada de madeira, pode ser uma daquelas de Kendô mesmo, e use-a numa sessão de descarrego para auxiliar na luta contra os encostos. Basta dizer que se trata da Espada Sagrada Vorpal +5 do Arcanjo Miguel; o efeito psicológico sobre os fiéis é garantido. Também vale criar cenários exóticos durante a sessão, como é o caso do Vale do Sal. Uma boa idéia de cenário diferente é, em vez do sal, espalhar um monte de rosas vermelhas no caminho até o altar, que deverá ser percorrido por todos os fiéis, e no altar você colocar um boneco de pano com um pouco de areia dentro, pendurado no teto por uma corda, igual àqueles negócios usados para treinar Boxe e Muay Thai. O boneco deverá ser a cara do Saga de Gêmeos em seu lado maligno, e então você deverá mandar o seu seguidor encher de porrada o boneco, que representa o demônio e todos os males que ele está enfrentando.

Chute o demônio, expulse o mal que lhe atormenta!! Não desista, em nome de Jesus!!
Você estimulando o povão a socar o boneco do Saga de Gêmeos

A criatividade é toda sua para inventar outras atividades similares, que certamente animarão a multidão, porque o pessoal adora novidades. Uma outra idéia é fazer as sessões de descarrego tradicionais no domingo e as sessões personalizadas no meio da semana, mas sempre variando a temática da sessão; num dia, Vale das Rosas contra o Saga, no outro, a Bênção da Espada +5, e assim sucessivamente.

Capítulo 9 - Abrindo filiais

Agora você poderá comandar igrejas deste porte.

Parabéns, jovem empresário pastor. A sua igreja é um imenso sucesso e você nunca viu tanto dinheiro de dízimos e ofertas na sua mão. Uma igreja só não é mais suficiente para manter o seu império em expansão, então vamos pensar em abrir novas filiais da Igreja Multinacional da Máfia de Deus. Procure mais alguma comunidade grande e ignorante da sua cidade, nos moldes da favela onde você abriu aquele barracão inicial, e construa outro templo igual ao que você usa agora como sede matriz. Contrate mais pastores e secretárias para trabalharem apenas na nova filial e mantenha lá a mesma grade horária da matriz, incluindo as atividades extra-culto, com a diferença de que você não precisa ficar visitando a filial toda semana.

Com a grana que você está faturando agora, é possível abrir várias filiais por ano, afinal o império não pode parar, certo? Pois meta a mão à obra e abra várias filiais logo depois desta, cobrindo toda a sua cidade com a sua igreja por meio de filiais localizadas em pontos estratégicos. Se for um bairro grande, considere fazer um templo maior do que a matriz, daqueles comparáveis a grandes ginásios esportivos pelo tamanho. E se tudo der certo, a sua igreja será mais influente do que a Igreja Universal na sua cidade.

Por último, haverá a opção de instalar filiais em outras cidades do Brasil, quando não houver mais espaço nas suas próprias redondezas. Isso dará bem mais trabalho, evidentemente. Para levar o seu projeto a outras regiões, será necessário o último passo deste manual, que é conquistar a mídia.

Capítulo 10 - Arrebatando a mídia(Pequenas igrejas,Grandes negócios)

Exemplo de publicação do gênero.

Finalmente, para transformar a sua igreja numa potência de nível nacional, será preciso tomar para si o poder da mídia, e isso dará algum trabalho mesmo para a sua colossal igreja. Comece por meio de jornais e periódicos próprios, publicados na sua cidade e região metropolitana, o que garantirá de uma vez por todas a sua supremacia regional no âmbito religioso/protestante. Até a Igreja Católica irá tremer perante a Igreja Multinacional da Máfia de Deus. Depois disso, procure comprar horários na televisão para transmitir seus cultos em todo o estado, e mais tarde, em todo o país. Comprar algumas horas de programação lhe custará algumas centenas de milhares de reais por mês, mas agora a sua igreja é milionária e isso não será nada para o seu tesouro.

Graças aos programas de TV, a sua igreja se tornou famosa em todo o país e concorre com as maiores igrejas do ramo. Por último, como o golpe final rumo ao sucesso na carreira evangélica, basta comprar uma emissora de televisão e nela veicular todos os seus cultos e sessões alternativas de descarrego. Quando esse dia chegar, a sua igreja será imortalizada e entrará para os anais da História.
leu leutraix

Lula é um gênio? A massa é idiota? Ou somos críticos demais?

2009-06-01T08:10:00.002-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Por Jorge Serrão

Lula é um gênio? A massa é idiota? Ou somos críticos demais? São perguntas de resposta cada vez mais complicadas. O Brasil atual vive no ilusionismo. Político, econômico e psicossocial. Tudo parece ir bem. Mas apenas parece! Nos fundamentos da Nação, pioramos a cada dia. A sociedade do crime organizado prospera (Vide o organograma acima).

Os poderes prestidigitam. Os políticos corrompem e se desmoralizam. Poucos percebem e denunciam tantos vícios sociais. A maioria prefere fazer vista grossa. Deixa a vida lhe levar. Povo marcado, povo feliz, a caminho do abatedouro da História. De nada adiantará reclamar no final das contas. No máximo, os escravos se libertarão para cair nas garras de outro Senhor.

Lula parece ter incorporado o velho Getúlio Dornelles Vargas. Em vários aspectos. É evidente e descarado como Lula copia o modelito do “Pai dos Pobres”. Seja nos discursos, nos gestos públicos ou em factóides da marketagem – como nos eventos da Petrobras. Inclusive a famosa mão suja de ouro negro (que pode denotar outras coisas, como um mar de lama, bem fétido...).

O Bolcheviquepropagandaminister de Lula é uma cópia estratégica do famigerado Departamento de Imprensa e Propaganda de Getúlio. A diferença é que o DIP tinha o poder de censura. O esquema atual usa as verbas de patrocínio para amestrar ainda mais a mídia. Ao contrário de Getúlio, que brigou com a banqueiragem transnacional, e foi derrubado pelas forças ocultas por ela comandadas, Lula é aliado dela. E a máquina de propaganda do Estado Novo Petralha funciona a todo vapor no exterior, onde Lula é super-bem visto.

No campo interno, Lula segue a estratégia contrária a seu antecessor no Planalto. FHC assumiu o primeiro mandato prometendo acabar com a Era Vargas. Lula reeditou Getúlio. Até na propaganda eleitoral. Seus marketeiros, na eleição passada, plagiaram o slogan do principal herdeiro de Getúlio que tinha morrido. “A Força do Povo” foi o slogan presidencial de Leonel Brizola na campanha de 1990 – que Lula perdeu para Collor. Poucos se lembram deste estelionato de marketagem eleitoral.

Sexta-feira passada, na inauguração de uma obra do PACo, depois de ouvir o apelo “fica, fica, fica”, ensaiado pela platéia amestrada, Lula se superou em seu falatório populista capimunista: “Esse país pode ser diferente se a gente aprender a não eleger mais vigaristas. Tem que eleger pessoas com compromisso com o povo e que não tenham medo de pegar na mão de um pobre ou abraçar um negro”.

Lula deu a explicação para o seu modo de governar, que tanto sucesso angaria nas classes D e E: “A coisa mais fácil é a gente governar para os pobres. Porque com pouca coisa a gente faz muito. É muito fácil governar quando decidimos para quem queremos governar e decidimos fazer as coisas de que o povo necessita”. Um estadista chamado Adolf Hitler discursava coisas parecidas para o povo alemão, na década de 30. Imagina se o fuhrer tivesse o apoio dos banqueiros nacionais e internacionais... Iria longe aquele rapaz... Grande vigarista da história...

O “socialismo do século XXI”, pregado pelo sociólogo Heinz Dieterich, ideólogo do Foro de São Paulo e da Unasul que os petistas defendem, é um Capitalismo de Estado (Capimunismo) explícito. Hitler e Mussolini – o Nacional Socialismo alemão (Nazismo) e o Fascismo italiano são velhos modelos de Capitalismo de Estado. São estes exemplos maravilhosos que a petralhada no poder resolveu copiar, adicionando sempre uma pitadinha de Stalinismo e cinismo bolchevique ao modelo. Heil, Lula Vargas da Silva!

Aqui e agora, o Palhasso do Planalto (assim grafado em respeito e contraponto aos palhaços que só trazem felicidade para as pessoas) está com a corda toda. Sua alegria é ver o Brasil pegar fogo. O que não tem graça alguma é o modelo econômico, baseado no crescimento dos banqueiros, com o incentivo ao consumismo pela via do crédito nada fácil. Trata-se um suicídio programado. É o populismo financista. Sem falar no entreguismo, no qual o chefão submete-se ao papel de fantoche da Oligarquia Financeira Transnacional. Tudo em nome dos grandes negócios. Da China, inclusive.

Sorte de Lula que o desinformado povo brasileiro não sabe identificar vigarices e nem vigaristas. Por isso, tudo indica, as pré-condições psicossociais e históricas lhe favorecem para uma longa permanência no poder – seja garantindo a sucessão com um nome de confiança, ou tendo a chance de se submeter a uma nova eleição, se alguém armar o golpe da reeleição sucessiva.

O triste é que, sem um projeto nação patrótico, o Brasil vai para o buraco. Mas para Lula, que só pensa em seu projeto pessoal de poder, nada importa. Ele avança, o Brasil recua. Se bobear, Lula vira presidente do Banco Mundial – como sugeriram semana passada – ou lhe dão o comando de algum organismo multilateral, para que ele colabore com o processo de globalitarismo, cujos controladores o contrataram como garoto-propaganda do Capimunismo – mistura do cínico Socialismo Fabiano com o mais deslavado Capitalismo de Estado.

Um País que joga fora R$ 158,4 bilhões (5,41% do PIB) de juros anuais, regiamente pagos aos banqueiros nacionais e transnacionais, precisa de um boneco falante e ilusionista na Presidência. A Oligarquia Financeira Transnacional, que nos explora, enriquece e amplia seu poder em cima de nosso atraso histórico-econômico-psicossocial, apenas agradece ao eficiente e vaidoso serviçal. Heil, Lula!

Jorge Serrão, Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor, é Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos

PADRE APARECE EM VÍDEO DE ORGIA SEXUAL

2009-05-12T07:21:00.002-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Em três vídeos postados na internet retratando uma orgia sexual, o padre Duarte, residente em Santarém - cidade distante 468 Km de João Pessoa – aparece em pelo, deitado numa cama, na seqüência das cenas de fornicação que ele próprio filmou protagonizadas por um casal do seu círculo de amizade.

O bispo diocesano de Cajazeiras, dom José Gonzales Alonso; o padre Agripino Ferreira de Assis, vigário geral da Diocese, e o padre Janilson Rolim Veríssimo, coordenador da Pastoral da Comunicação, subscreveram uma nota sobre o polêmico vídeo. No texto a Igreja pede “perdão pelo escândalo provocado”. A notícia está no portal do jornal Correio, da Paraíba. (Leia MAIS)
Segue na íntegra a nota da Diocese de Cajazeiras sobre o ocorrido:
“NOTA DA DIOCESE DE CAJAZEIRAS SOBRE NOTÍCIAS ENVOLVENDO O PADRE DUARTE DE SANTARÉM-PB

Tomando conhecimento pelos meios de comunicação social, através da Rádio Difusora de Cajazeiras, nos dias 8 e 9 de maio/2009, e pela internet, de fatos envolvendo moralmente um padre residente na nossa Diocese, queremos esclarecer o seguinte:

1 - Qualquer notícia envolvendo a vida moral de qualquer padre nos dói profundamente, mostra a parte humana e pecadora dos membros da Igreja, sem tirar sua origem divina e santa (“igreja santa e pecadora”) e nos provoca a todos que temos fé, a rezar pelos pecadores e pela santificação dos padres. Renovamos tais fatos e, neste caso concreto, pedimos perdão como igreja pelo escândalo provocado.
2 – Ao noticiar o envolvimento do “Padre de Santarém”, esclarecemos que não se trata do vigário da paróquia, nomeado pela Diocese, mas o Padre Duarte, residente na referida cidade.

3 – Padre Duarte não faz parte do Clero da Diocese de Cajazeiras. Foi ordenado padre em outra Diocese, onde continua “incardinado”. Há dez anos não tem o exercício do ministério sacerdotal (apenas licença para celebrar privadamente na capela de sua residência) e não participa das atividades eclesiais de nossa Diocese. Reside em Santarém, sua terra natal, cidade da qual se considera o fundador, e onde se dedica a atividades sociais e políticas. Esperamos que ele explique os fatos que o envolvem:
4 – Confiamos que os meios de comunicação social tratem estes casos informando a realidade dos fatos e respeitando as pessoas e instituições envolvidas.Que Deus nos ilumine a todos!
Cajazeiras, 10 de maio de 2009-05-11

Dom José Gonzales Alonso
Bispo Diocesano
Padre Agripino Ferreira de Assis
Vigário Geral da Diocese
Padre Janilson Rolim Veríssimo
Coordenador da Pastoral da Comunicação
Foto/reprodução do site do jornal Correio

A PETROBRÁS PARA OS POBRES

2009-05-02T07:56:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita

Rodrigo Constantino

Tenho uma sugestão a fazer: dar a Petrobrás para os pobres e acabar com o Bolsa-Família! Pretendo sustentar minha proposta com números a seguir, mostrando como essa medida seria vantajosa para quase todos os brasileiros, excluindo apenas uns poucos privilegiados que abusam da condição de estatal da empresa.

Em valores aproximados, o governo gasta algo como R$ 10 bilhões por ano com o Bolsa-Família, beneficiando cerca de 11 milhões de famílias. Supondo que esse gasto não irá sofrer aumento real, apenas acompanhando a inflação, podemos calcular seu valor presente através do fluxo futuro por uma taxa de desconto. Os títulos do governo com prazo mais longo, para 2045, oferecem um retorno real de aproximadamente 6,5% ao ano. Utilizando esta taxa, temos que o valor presente do gasto com o Bolsa-Família, partindo da premissa que ele não irá aumentar mais que a inflação, supera um pouco os R$ 150 bilhões. Em outras palavras: se o governo fosse aplicar uma quantia nos seus próprios títulos e usar o retorno para bancar o programa social do Bolsa-Família, seriam necessários esses R$ 150 bilhões hoje.

A Petrobrás, por sua vez, tem um valor de mercado de aproximadamente R$ 370 bilhões, já considerando a alta das ações após o anúncio da "descoberta" de Tupi, o poço gigante. O governo detém, através da União Federal, 32,2% do capital total da empresa. Não vou levar em conta a participação expressiva que ele possui através do BNDES. O valor da parcela estatal na Petrobrás é, portanto, de aproximadamente R$ 120 bilhões. Ou seja, se o governo vendesse sua participação na empresa ao valor de mercado atual e aplicasse o montante todo nos seus próprios títulos, ele não seria capaz de pagar o Bolsa-Família "somente" com estes recursos. O Bolsa-Família custa mais para o governo do que a Petrobrás vale para ele!

No entanto, a quantia que o governo realmente recebe como acionista da empresa por ano é bem menor, através dos dividendos. No ano passado, por exemplo, a Petrobrás pagou algo próximo a R$ 7 bilhões como dividendos, e a parcela do governo seria de uns R$ 2,2 bilhões. Supondo que este dividendo fosse mantido constante em termos reais, seu valor presente, descontado pela mesma taxa usada para o Bolsa-Família, seria de R$ 35 bilhões. Ou seja, se a Petrobrás não aumentar muito seus dividendos, o governo irá receber em dinheiro dela apenas um quarto do que gasta todo ano com o Bolsa-Família. Podemos dizer ainda: o governo necessitaria de 4 Petrobrás para bancar o Bolsa-Família através dos dividendos que recebe como acionista.

Eis porque minha proposta faz muito sentido. O governo distribui suas ações na Petrobrás de forma igual entre todos os cadastrados no Bolsa-Família hoje, e anuncia o fim do programa Bolsa-Família. Como conseqüência, cada família irá meter a mão em quase R$ 11 mil imediatamente. Esse é o valor atual da participação estatal na empresa dividido pelos 11 milhões do Bolsa-Família. Esse valor corresponde a quase 150 meses de recebimento do Bolsa-Família, ou mais de 12 anos! Cada família pobre teria acesso a este capital para investir como quisesse, bastando vender as ações para quem desejasse comprá-las. Esta seria uma decisão individual. Se a Petrobrás é "nossa", nada mais justo do que cada um escolher o que fazer com a sua própria parte. No caso, o restante do povo abre mão da sua parcela para ajudar os mais pobres. Não é preciso apelar para o altruísmo para defender isso.

A classe média ganha muito com essa medida também, pois o governo acaba com o Bolsa-Família, cuja burocracia custa caro, sem falar do foco de corrupção e da compra de votos. Além disso, a classe média já não vê a cor do dinheiro no fato da Petrobrás ser "nossa" mesmo, pois paga uma das gasolinas mais caras do mundo. Quem se beneficia da Petrobrás como estatal são apenas os políticos, que a utilizam como moeda de troca, os empresários corruptos, que fornecem produtos para a estatal pela amizade com o governo a preços super-faturados, os artistas "engajados", que recebem verba da estatal para fazer proselitismo, e os incompetentes burocratas, que não seriam aceitos nem como gerentes numa Exxon, mas assumem o comando da empresa por pura afinidade política com o governo. Além disso, o governo iria arrecadar muito mais dinheiro através de impostos, pois a Petrobrás privatizada teria uma gestão mais profissional e seria muito mais eficiente, como comprovam todas as privatizações já realizadas. O governo passou a receber muito mais em forma de impostos quando a Usiminas, CSN, Embraer, Telebrás e ferrovias passaram para as mãos do setor privado. Não há um único motivo para achar que seria diferente com a Petrobrás.

Em resumo, minha sugestão seria benéfica para a grande maioria do povo brasileiro. Como os esquerdistas nacionalistas costumam apelar para a retórica de que "o petróleo é nosso", minha proposta não deixa saída lógica para eles a não ser aceitar, pois nada mais justo que o próprio povo assumir o controle da empresa diretamente. Esse controle só iria parar em mãos estrangeiras se o próprio povo assim desejasse, cada um votando diretamente com sua própria ação. Além disso, a retórica esquerdista de que os mais ricos devem sustentar os mais pobres também é atendida nesse caso, não deixando escapatória para a esquerda. Os "mais ricos" abrem mão de sua parte, doando toda a empresa para os mais pobres, hoje dependentes do Bolsa-Família. Como algum esquerdista terá a coragem de ser contra esta proposta? Vamos dar a Petrobrás para os pobres!

texto:rodrigo constantino

As Barreiras do Sindicalismo

2009-04-15T06:49:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Rodrigo Constantino

“O poder sindical é essencialmente o poder de privar alguém de trabalhar aos salários que estaria disposto a aceitar.” (Hayek)

A economia de mercado pode ser descrita também como a democracia dos consumidores. Os empreendedores e capitalistas não são autocratas que determinam o que deve ser produzido independente da demanda. Eles estão sujeitos à soberania dos consumidores. São esses que, em última instância, decidem quais produtos serão os vencedores no mercado. Os sindicalistas gostariam de mudar isso, transformando tudo numa “democracia dos produtores”. A idéia é falaciosa, como argumenta Mises em Human Action, já que o propósito final da produção é o sempre o consumo.

O que mais incomoda os sindicalistas no sistema capitalista é sua suposta frieza na busca pelo lucro. Mas o que eles ignoram é que esta busca é justamente o que garante a supremacia dos consumidores. Sob a competição do livre mercado, os empresários são forçados a melhorar suas técnicas e oferecer os melhores produtos pelos menores preços. Por isso eles são levados a pagar somente o salário de mercado, ou seja, aquele decorrente da produtividade do trabalhador, sujeito às leis da oferta e demanda. Se um trabalhador pede aumento porque sua mulher teve mais um filho, e seu empregador nega alegando que o nascimento do filho em nada acrescenta à produtividade da empresa, ele está agindo nos melhores interesses de seus consumidores.

Afinal, esses consumidores não estão dispostos a pagar mais pelo produto porque o trabalhador aumentou sua família. A ingenuidade dos sindicalistas se manifesta no fato de que eles mesmos nunca aceitariam o mesmo argumento na compra dos produtos que eles consomem. O sindicalista enquanto consumidor não questiona nas lojas se o bem foi produzido por empregados com poucos ou muito filhos. Ele quer o melhor produto pelo menor preço. E quando ele exerce essa escolha, ele próprio está definindo como o empregador deve agir, sempre mantendo o menor custo possível, incluindo um salário de acordo apenas com o valor agregado pelo trabalhador.

Uma característica presente na mentalidade sindicalista é o foco no curto prazo. Para os sindicalistas, a empresa tem um lucro que pode ser dividido melhor entre seus empregados. A função de empresário é muitas vezes vista como sem valor, uma “exploração” que permite a apropriação indevida da “mais-valia”. O sindicalista ignora completamente o fato de que as condições de mercado estão sempre mudando, e que decisões fundamentais, que podem selar o destino da empresa, precisam ser tomadas diariamente. A visão sindicalista é estacionária. Portanto, o sindicalismo ignora os problemas essenciais do empreendedorismo, como a alocação de capital entre os diferentes setores, a expansão de indústrias já existentes, o desenvolvimento tecnológico, etc. Tudo que existe é tomado como certo pelos sindicalistas, que desejam apenas uma divisão diferente daquilo já existente. Como Mises conclui, não seria injusto chamar o sindicalismo de uma filosofia econômica de pessoas com visão limitada.

A essência das políticas sindicais é sempre garantir privilégios para um grupo minoritário à custa da imensa maioria. O resultado invariavelmente será reduzir o bem-estar geral. Os sindicatos tentam criar barreiras contra a competição entre trabalhadores, garantindo privilégios para aqueles já empregados. Quando esses obstáculos são erguidos (como salário mínimo, necessidade de diplomas, restrições de horas trabalhadas e inúmeras outras regalias), o que os sindicatos fazem é dificultar a entrada de novos trabalhadores, que poderiam aceitar condições menos favorecidas. O resultado prático disso é maior desemprego na economia, assim como preços mais altos para os consumidores.

Ninguém precisa defender as idéias sindicalistas, muitas vezes impregnadas de violência, para se sensibilizar com as condições de muitos trabalhadores pobres. Na verdade, pode ser justamente o contrário. A melhor garantia que esses trabalhadores têm para mudar de vida está no sistema capitalista de livre mercado. Com o foco nos consumidores, os empresários terão que investir em tecnologias que aumentam a produtividade do trabalho. Os salários terão aumento relativo aos preços dos produtos finais, lembrando que todos são consumidores. Os empresários no capitalismo desejam justamente atender as demandas das massas, pois somente assim terão expressivos ganhos de escala. Os produtos de luxo serão sempre mais limitados, voltados para um público menor que aceita pagar bem mais caro.

Por isso os trabalhadores de países capitalistas desfrutam de condições bem melhores que aquelas encontradas em países socialistas. Não adianta achar que imposições legais vão melhorar a vida dos trabalhadores. A solução para isso não está no decreto estatal, mas sim no próprio progresso capitalista. Foi ele que permitiu o acesso dos trabalhadores a diversos produtos que aumentam o conforto de maneira impensável mesmo para aristocratas do passado.
keu leutraix

Caso Sean: o direito do pai biológico

2009-03-16T18:36:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Doa a quem doer, desagrade a quem desagradar, parta-se do princípio de que, no caso da morte da mãe, o direito da guarda de qualquer criança passa imediatamente ao pai biológico. Entendo - até porque também sou avô - a dor e o desespero em que devem estar mergulhados os avós do pequeno Sean, prestes a serem privados da companhia do neto, que hoje significa a memória viva da filha recentemente falecida.

O mais triste em todo esse episódio é que enquanto os parentes brigam, cada qual defendendo seus pontos de vista, a criança, que deveria ser preservada por ambos os lados, fica exposta ao "tiroteio", vivenciando uma situação caótica que, por interferir diretamente na sua formação emocional, poderá criar sequelas que o acompanharão pelo resto da vida. É exatamente como diz o velho ditado: "Brigam o mar e o rochedo e quem sofre é o marisco".

Tomara que o bom senso acabe por prevalecer, buscando-se uma solução jurídica para o fato, ao invés de, tal como está sendo feito até agora, tentar fazer com que o episódio seja tratado preferencialmente sob o ponto de vista emocional, inclusive por alguns que tentam transformar a questão em uma pendenga diplomática, com óbvios propósitos de, após ideologizar o debate, tentar tirar proveitos políticos do caso.

texto:Júlio Ferreira
Recife-PE
apoio:religião or leu leutraix www.religiaoporleuleutraix.spaceblog.com.br

FINALNEMTE A OPOSIÇÃO RESOLVEU SE MEXER!

2009-02-22T08:39:00.000-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
texto:cardoso lira
Meus nobres e prezados amigos, até que enfim a oposição se mexeu.
E já não era sem tempo, entrou com ação junto ao TSE contra a estúpida e corrupta campanha antecipada da digamos "ministra" comandante Dilma Rousseff. A ex-guerrilheira, que começa parecer uma réplica do seu cabo eleitoral, o "presidente" da República, retrucou como este fez em sua campanha de reeleição, que a oposição tenta “interditar” o governo, “judicializar as obras porque não têm projeto”. É o que afirmo todos os dias, estamos diante da maior facção criminosa do planeta terra.

Na verdade, Molusco Silva, a vinte meses das eleições, já faz o que gosta: campanha. Quando não está viajando está no palanque, sempre, administrar o país nada. Acompanhado por sua (CANDIDATA PAC) e no “púlpito” populista desaparece o lulinha paz e amor. Gritos, xingamentos, espasmos, rosto congestionado, RUBRO E ROUBO, ressurge o alterado carraspanado líder sindicalista que joga fora a compostura, ética e a moral, com seu terninho Armani e deita vociferação atropelando o idioma para delírio da platéia, especialmente, a dos seus redutos nordestinos, onde funcionam melhor as bolsas-esmola, a mais nova, corrupta, desonesta e suja modalidade de compra de votos.

"Wilma", com chamam os nordestinos, é mãe e o pai do PAC, esse amontoado confuso e corruptos projetos de intenções, de obras feitas e por fazer. "Lula se intitula o pai dos pobres" . Par perfeito e divinizado que se entrega ao povo criança que gosta de tutela, que quer que as coisas mudem desde que não precise fazer força. Assim indubitávelmente, pai e mãe, Lula e Dilma, se inserem na tradição paternalista, corrupta e nociva implantada desde nossos tempos coloniais. Juntos empolgam ou enganam, especialmente os pobres que precisam de alguém que fale por eles, tome conta deles, cobre benefícios por eles e que faça alguma coisa por eles.

Não se duvide, pois, que a comandante da facção de 60, Dilma Rousseff consiga chegar lá. Rosto renovado (DE GUEIXA ), apenas não irá ajudá-la, mas um bom e larápio marqueteiro e com muito dinheiro público, pode até transformar, pelo menos temporariamente, a mãe zangada, nociva, autoritária e ríspida e exacerbadamente corrupta, haja visto seu legado de terrorismo, em mãe carinhosa, "engraçada como o pai". Quem sabe ela pode vir adotar em seu discurso um “menas” aqui, um “Ponto G” ali, e, porque não, um “sifu” lacolá, já que esse linguajar vai se tornando oficial e politicamente correto na facção criminosa dos monstros, corruptos e nocivos PTralhas.

O que parecia impossível faz pouco tempo pode se realizar: “Wilma” ser eleita. Afinal, Inaugurando até escola do tempo de JK e pintura em meio-fio, o pai beneficia a mãe, sua corrupta sucessora com um poder que nenhum adversário sonha possuir. Ao mesmo tempo, ela é a garantia de continuidade ou perpetuação do PT, que entranhado na máquina estatal seguirá girando as engrenagens do poder. Contudo, a missão prioritária da mãe será a de preparar a volta gloriosa do pai, em 2014? Isto se ele não quiser o 3º mandato ou lançar outro candidato se achar que a mãe não se tornou "Nossa Senhora das Wilma". A mãe dos pobres e nordestinos. Certo meus amigos?

Ademais, em matéria de estratégia eleitoral, a usada por Molusco Silva é, em alguns aspectos, muito parecida com a do companheiro da boina vermelha: amplo uso do Tesouro nacional e da máquina estatal, compra de votos através das bolsas-esmola, PAC e propaganda enganosa intensiva de fazer inveja a Hitler, Mussolini, Mao, Pinoch, Idiami, Ferdinando Marcus, Jean Bertan Aristides e outros canalhas dessa natureza. O chefe dessa facção criminosa PTralha é ainda pior do que todos os outros canalhas da história da humanidade.

Difícil enfrentar tal poderio. Além do mais, exceto vozes isoladas, não existem reais oposições no Brasil. Portanto, é de se perguntar: será que estamos nos encaminhando para uma ditadura disfarçada de democracia? Não seria conveniente, que os 16% enviassem um SOS a Justiça Eleitoral? Afinal, a democracia mesmo com seus defeitos, ainda é a melhor forma de governo.

E no meio desta nociva facção criminosa estão nossas FFAA, cada dia mais definhadas e desmanteladas, militares flagelados e humihlados, por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade FHC e Lula, amigos militares, vamos ter muita atenção. Bolsonaro acorda. FFAA vamos saír da inércia.

"UM CLEPTOGOVERNO SEUS ADVERSÁRIOS POL"

2009-02-11T14:29:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
texto:cardoso lira
AMIGOS, OS NÚMEROS MENTIROSOS NO PALANQUE QUE CELEBROU A MORTE DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL É UM ESCÁRNIO ABSURDO.
Ser adversário político do Monstro Molusco, é uma tarefa perigosa. E não é de hoje, não. Seu sucesso mais visível na corrupta política partidária propriamente dita se dá a partir de 2002. Mas, antes disso, a facção criminosa PT ajudou a enlamear muitas reputações — algumas foram destruídas. E, como já disse antes, a legenda também pode funcionar como lavanderia de biografias: basta que o interessado preste vassalagem ao soberano.

Paradoxalmente antes ainda, no meio sindical, um decreto não-escrito de Molusco tinha o poder de demonizar pessoas. Cito um caso: Joaquinzão, considerado o “pelego” histórico do Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo. O homem foi liquidado pelo petismo selvagem. Era flor que se cheirasse? Acho que não. Morreu pobre, esquecido e meio maluco num asilo — males que jamais acometerão petistas corruptos da máquina sindical ou do governo PTralha. Ou quaisquer outros energúmenos dessa mega facção criminosa.

Ontem, na pajelança em que se começou a celebrar a morte da Lei de Responsabilidade Fiscal, Lula lançou ao vento números mentirosos sobre o analfabetismo em São Paulo. Absurdamente mentirosos.
O digamos "presidente petista" Lula Silva aproveitou o Encontro Nacional dos Novos Prefeitos e Prefeitas, em Brasília, para atacar os adversários. . Em discurso de improviso, Lula disse que os Estado apresentam números elevados de analfabetismo. A crítica do presidente causou constrangimento ao prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM).

Os dados mentirosos de Lula foram, depois, vejam só, corrigidos por outra mentira, esta do Planalto. Na transcrição, ele aparece dizendo que São Paulo tem 10% dos analfabetos de todo o país. Se a intenção tivesse sido essa, por que o "Pasme, caia de costas, Kassab", como se isso fosse um grande escândalo? O Estado tem 22% da população brasileira.

JÁ PASSOU DA HORA DE CONFRONTAR LULA COM OS FATOS
"[Ao ler os jornais hoje] fiquei triste porque estão abusando da minha inteligência porque ainda tem gente que pensa que o povo é marionete".

Isso que vai acima é Lula no encontro com os prefeitos, insatisfeito porque a imprensa classificou suas medidas de “pacote de bondades” e porque alguns veículos — só alguns — perceberam que o presidente, na prática, está estimulando o calote e relativizando a lei de Responsabilidade Fiscal.

E foi adiante: “Nunca fui eleito porque a imprensa me ajudou. Fui eleito porque gastei gota de suor para enfrentar o ódio dos de cima contra os de baixo. Eu posso perder a minha postura, mas não perco o meu caráter nem a minha vergonha". Até parece que os presidentes eleitos que o antecederam o foram porque tiveram o apoio da imprensa e, igualmente, não suaram a camisa. Lula certamente considera a sua eleição mais legítima do que a de Fernando Collor ou as do caudilho sociopata FHC. Lula, em suma, não entende a democracia, visto que sua falta de cultura é berrante, notória e incontestável.

Sei que seria uma tarefa árdua, “suada”, para ficar no vocábulo do gosto presidencial, e inútil ensinar ao Apedeuta que a imprensa não tem de ser necessariamente justa (ainda que fosse injusta): ela tem é de ser livre. E é com isso que ele não se conforma. E QUE SE NOTE: SUA CRÍTICA É ABSOLUTAMENTE INJUSTA. REITERO: JAMAS SE VIU TAMANHO ALINHAMENTO, DO TOPO À BASE, DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO COM O GOVERNO DOS CORRUPTOS PTRALHAS.

Querem um grande exemplo? Até agora não se fez a devida radiografia das verbas do PAC. Lula está na TV todos os dias vendendo gato por lebre. Resta evidente que o tal R$ 1,14 trilhão do dito Programa de Aceleração do Crescimento é uma fantasia. As obras que estão em curso no país estão sendo executadas com as verbas do Orçamento. E há empreendimentos financiados pelo BNDES. Tudo tarefa corriqueira de governos. Em que consiste a maracutaia do PAC? Não há obra nestepaiz, pública ou privada, que não tenha sido, podemos dizer, “expropriada” por Lula. Pegue-se o caso do Metrô de São Paulo, que tem uma parte financiada pelo governo federal. Está lá, na sua totalidade, listada nas “Obras do PAC”... É uma grande piada estúpida e de mau gosto.

Essa radiografia, no detalhe, até agora não foi feita. Ou porque se trata de um levantamento extenso, que terá de atravessar camadas de propaganda, ou porque há, em alguns casos, alinhamento e tolerância com o governo, o noticiário surfa na fantasia de um tal Programa de Aceleração do Crescimento, uma inverdade que está nos números e está na lógica. Se o país chegou a crescer perto de 6% quando tudo ia bem com a economia mundial, verá agora esse crescimento drasticamente reduzido. “Vai lá, Lula, acelera o crescimento então”. E ele não será “acelerado” porque a mágica está apenas no discurso e em operações que nem chegam a ser contábeis: pura maquiagem de contas. De fato, há quem pense que “o povo é marionete”...

O BATOM DA COMANDANTE DILMA E AS UNHAS DE LULA
Eu não sabia — talvez fosse do conhecimento de vocês — que a gente pagava até o batom da COMANDANTE DA FACÇÃO DE 60 Dilma Rousseff. Amigos atentem para este trecho do discurso do "presidente" petista Lula:
"Nós cortaremos o batom da dona Dilma, cortaremos (a verba para) o meu corte de unha, mas não cortaremos nenhuma obra do PAC."
Como assim? “Nós”, segundo entendi, é o Brasil. Dilma não paga nem o próprio batom, que agora adorna os lábios remodelados da ex-guerrilheira para a batalha eleitoral suja que se aproxima?

O apedeuta nocivo tem certa predileção por imagens e vocábulos desagradáveis. Dia desses, falou de chulé. Agora de unhas cortadas.

Indubitavelmente, imagino aquelas lascas, e a parte superior do meu aparelho digestivo começa a ficar tumultuada, ameaçando uma rebelião. Tento mudar de rumo. O capeta sopra: “Pense numa unha de dedão do pé embebida em alguma substância estranhas para facilitar o corte e a curetagem de tecidos esponjosos vítimas de ataques fúngicos...e ainda por cima um forte cheiro de alcool no ar.. hum que escárnio molusquiano".

"Nããão!!! Saia, capeta molusco e nojento, xô, xô, xô, xô... seu corrupto!"
Há muito, em sentido literal e metafórico, Molusco tem as unhas feitas sem que precise pagar por isso ou saber quem paga.

E no meio de tanta corrupção e maracutaia dos PTralhas, estão nossas definhadas e desmanteladas FFAA, militares sonhando com a votação da MP 2215-10 do caudilho FHC e que os deputados não querem votar, visto que a mesma já está no congresso desde de 2001, não é mesmo deputado Bolsonaro?

MOLUSCO E AMORIM, BABÁS DE DITADORES

2008-12-17T14:33:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
texto:cardoso lira
MEUS NOBRES AMIGOS, Em outros tempos, o ingresso de Cuba no tal Grupo do Rio, sob o patrocínio do Brasil, provocaria um certo alarido na imprensa brasileira. O petralha indagaria: “Nos tempos da ditadura?” Não. Diria que, há coisa de cinco ou seis anos, tal atitude não passaria sem uma crítica severa feita pelos radares do PT, vá lá que, os ante-democráticos-liberais do nosso país. Agora, se houver um muxoxo petralhotário, será muito. O tal Grupo do Rio reúne países da América Latina e Caribe. Uma das cláusulas de inclusão — e, pois, de exclusão — era a “democracia”. Sim, exigia-se que o país cultivasse um regime democrático. Cuba é uma super mega tirania — notem que: nem escrevo “ditadura”, mas tirania mesmo. E é agora membro permanente da tal cúpula. Isso seria abominável, se antes não fosse escárnio. Certo?

A reunião se realizou na Costa do Sauípe. A estrela da festa foi o MEGA ditador cubano Raúl Castro, que aproveitou para deitar falação contra o embargo americano, afirmando que o país sofre há décadas com isso etc e tal. Conversa. Até quando existia a URSS, a tirania tinha tudo aquilo de que precisava para ser, em suma, uma tirania. Na prática, o embargo hoje já não tem grande importância. O que mantém na miséria a população da ilha é a ditadura selvagem dos caudilhos, Fidel e Raúl.

O Petralhotário, Celso Amorim, o ministro das Relações Exteriores do Brasil, não cabe em si de contentamento. Está feliz porque o Brasil conseguiu fazer a reunião sem observadores externos — leia-se assim: ninguém dos Estados Unidos. De fato, trata-se de uma grande honra: a democracia americana não vem nem para olhar, mas se joga no lixo um princípio do grupo e se acolhe uma ditadura. Dela, nada é exigido. Ao contrário: Raúl Castro foi tratado como um grande herói. Entre os presentes, notórios aproveitadores — gente que vem desafiando e humilhando o Brasil nas relações bilaterais: com destaque, Evo Morales (Bolívia) e Rafael Correa (Equador); na segunda linha, Fernando Lugo (Paraguai). Todos eles regidos pelo maestro Hugo Chávez (Venezuela).

ESCÁRNIO MONSTRO, CCJ da Câmara aprova mandatos de cinco anos sem reeleição.
A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara aprovou nesta terça-feira o parecer do deputado LARÁPIO João Paulo Cunha (PT-SP) recomendando o fim da reeleição para titulares dos Executivos federal, estadual e municipal.
A comissão retirou do texto três PECs (propostas de emenda constitucional) que abriam brecha para reeleições sucessivas do chefe do Poder Executivo.
CCJ aprova parecer do mensaleiro larápio, João Paulo Cunha (PT-SP) favorável ao fim da reeleição. O referido Petralhotário é totalmente envolvido com a facção criminosa do mensalão.

IGNORANTES, FASCISTÓIDES E PETRALHOTÁRIOS.
O fascismo foi o regime do “vulgo”. Embora, em latim, a palavra “vulgus” também signifique povo, eu a tomo aqui no sentido de “multidão” — a massa amorfa que adota como definitivas as falsas verdades, pautadas pela ignorância e pelo preconceito. Alguém poderá objetar, com alguma razão, que o sistema não difere muito do socialismo. Na vocação totalitária, sim. Mas o fascismo tem particularidades: à diferença de seu congênere de esquerda, ele teve o apoio das massas. Os socialistas só se mantiveram – ou se mantêm, onde subsistem – no poder em razão do aparato repressivo. Os vários fascismos foram inequivocamente populares, contavam com a adesão entusiasmada do chamado “HOMEM COMUM”, em nome do qual alguns “jornalistas” anunciam falar hoje em dia.

Raramente ou nunca o “homem comum” da Alemanha, da Itália, da Espanha ou de Portugal se sentiram tão representados como nos governos, respectivamente, de Hitler, Mussolini, Franco ou Salazar. No Brasil, o período de adoração a Getúlio Vargas coincide com o auge do Estado Novo — o fascismo caboclo. Em todos os casos, e também no brasileiro, o autoritarismo, ou a tirania mesmo, como expressão de uma dita “vontade” nacional, seduziu fatias do pensamento. Todos esses modelos deram à luz os “intelectuais do regime”, que se dedicaram, então, à tarefa de demonstrar a identidade de propósitos entre o “líder” e o açougueiro da esquina. Para o fascismo e os fascistas, os detalhes não interessam, mas as idéias gerais — os “detalhes” pertencem à esfera dos regimes burgueses.

É evidente que vou chegar ao Brasil. BATRÁQÜIO MOLUSCO não é um líder fascista, até pelo seu analfabetismo abrúpto e selvagem e porque, por ora ao menos, as condições institucionais brasileiras não permitem. Mas seus homens de propaganda talham a figura do líder fascistóide, sempre pronto a dar um conforto intelectual aos açougueiros, a dizer aquelas “verdades” genéricas que tornam sábia a estupidez. E seus mistificadores cantam, então, as glórias de sua sabedoria, de seu vocabulário desassombrado, de sua camaradagem sempre hostil aos matizes e aos detalhes. Se o fascismo podia criar a sua máquina de imprensa e propaganda, censurando o jornalismo livre, os fascistóides, por ora, se contentam em criar a “imprensa do regime”.
E não vale alegar a condição de “pessoa comum” para dizer ignorâncias e irrelevâncias indignadas. Os petralhotários formam a maior facção criminosa da terra.

E no meio dessa terrivel facção criminosa estão nossas FFAA cada dia mais definhadas e desmanteladas, militares contado com à aprovação das emendas da MP 2215-10 e das PECs da ilusões. Certo senhores deputados e senhores oficiais generais? "VAMOS SAIR DA INÉRCIA"! leu leutraix

Banco do Brasil também socorreu Petrobras

2008-11-28T06:49:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Além da Caixa Econômica Federal, a Petrobras também precisou tomar dinheiro emprestado no Banco do Brasil no fim de outubro. Num momento de crise no crédito e falta de dólares para exportação, a maior empresa brasileira fez uma operação de R$ 750,99 milhões com o banco estatal, além dos R$ 2,022 bilhões tomados junto à Caixa Econômica Federal.

Procurado, o BB não se manifestou sobre a operação.

Com isso, a empresa ficou com 21% de todos os recursos em moeda estrangeira que o BB, principal financiador do comércio exterior, ofereceu aos exportadores em outubro. No mês, para ter uma idéia da dificuldade de obter dólares, houve queda de quase 30% nas operações de financiamento externos em relação a setembro.

A Petrobras fez um ACC (Adiantamento sobre Contrato de Câmbio) com o BB. Esse tipo de financiamento tem como contrapartida uma exportação.

No caso da empresa, o vencimento será em abril de 2009 e custo de 6,3% ao ano. No último leilão de dólares feito pelo BC (Banco Central), a taxa que os bancos cobraram para repassar moeda estrangeira aos exportadores ficou próxima de 4,5% ao ano. Já o empréstimo da Caixa à Petrobras no mês passado corresponde a 44% dos R$ 4,5 bilhões em créditos para empresas concedidos pelo banco estatal em outubro.

A Caixa disse, por meio de sua assessoria, que possui "várias operações desse porte em sua carteira de capital de giro para grandes empresas", mas que, por razões de sigilo, não poderia comentar os contratos. Assinante do jornal leia mais em: Banco do Brasil também socorreu Petrobras

Além de recorrer a bancos privados para tentar cobrir seus problemas de caixa, a Petrobras já começou também a fazer pequenos cortes para compensar o brutal encolhimento na receita após o agravamento da crise, em setembro. Só investimentos estão sendo mantidos.

Entre as "gorduras" que estão sendo queimadas, a estatal decidiu, por exemplo, suspender a contratação de consultorias até fevereiro. A despesa da Petrobras com consultoria é calculada em cerca de R$ 1 bilhão por ano.

Outra decisão que deve gerar controvérsia diz respeito aos patrocínios. A Petrobras também decidiu cortar 20% de todos os patrocínios para 2009 nas diversas áreas em que atua, inclusive na cultura e nos esportes. A estatal é a empresa que dispõe da maior verba de patrocínio do país.

Além dessas medidas, a Petrobras também decidiu cortar as tradicionais festas de fim de ano e os brindes da diretoria no período natalino. As viagens foram reduzidas, principalmente para o exterior, e passou-se a estimular o uso de videoconferências. Assinante do jornal leia mais em: Estatal já corta consultorias e patrocínios

O empréstimo emergencial de R$ 2 bilhões da CEF (Caixa Econômica Federal) à Petrobras mostra que a crise financeira pegou a empresa desprevenida, atingiu o seu caixa e revelou a real -e pesada- estrutura de custos da companhia e seus problemas de gestão num cenário de queda do preço do petróleo e falta de crédito, dizem especialistas do setor.

"Esse empréstimo preocupa não pelo valor, mas por ser destinado a capital de giro. Agora que o petróleo foi para US$ 50, começa aparecer o real custo dela [Petrobras]. Ficam claras a má gestão e a ineficiência. A atual direção só pegou a fase de bonança da indústria do petróleo, que ficou sempre acima dos US$ 100, na média. Essa fase já passou", diz Adriano Pires, especialista do CBIE (Centro Brasileiro de Infra-Estrutura).

A crise bateu com força à porta da maior empresa brasileira, e a revelação dos problemas de caixa da Petrobras surge porque o empréstimo é destinado exclusivamente a capital de giro, dizem especialistas do setor. Assinante do jornal leia mais em: Analistas vêem problema de gestão na Petrobras

O senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) afirmou ontem no plenário do Senado ter informações de que fornecedores da Petrobras "não estão sendo pagos". Ele também insistiu em um pedido de esclarecimentos à empresa.

O tucano fez aparte ao discurso do senador Eduardo Suplicy (PT-SP), que justificava a operação de empréstimo da Caixa à Petrobras.

"Dois fornecedores que estão com seus pagamentos atrasados confirmam que existem atrasos de pagamento, em geral, aos fornecedores da Petrobras. Garanto-lhe", disse Tasso a Suplicy. "Isso me foi dito por pessoas sérias, algumas das quais pode ser que Vossa Excelência conheça também."

Suplicy concordou que o presidente da Petrobras tem de prestar esclarecimentos. No entanto, negou que haja corte a fornecedores.

"O presidente José Sergio Gabrielli me assegurou que a Petrobras não está atrasando pagamentos de fornecedores. Se há um ou outro caso, então vou esclarecer, e inclusive esse nosso diálogo será objeto, obviamente, do conhecimento" do Gabrielli. Assinante do jornal leia mais em: Empresa atrasa pagamentos, afirma Tasso

O empréstimo da Caixa Econômica Federal para a Petrobras foi fechado dentro de taxas e prazos vigentes no mercado, mas a operação chama a atenção pelo fato de o banco estatal não costumar atender empresas do porte da Petrobras nem fazer empréstimos a um único cliente no valor de R$ 2 bilhões.

Focada em pequenas e microempresas, a vice-presidência de atendimento a pessoa jurídica da Caixa não tem estruturado um setor independente para atender grandes corporações (Corporate), carro-chefe do Citibank e UBS Pactual.

Na Caixa, o atendimento a grandes empresas fica a cargo da mesma superintendência que atende médias empresas.

Entre os bancos públicos, o que mais atenção dá a esse segmento é o Banco do Brasil. À época, os recursos do BB já estavam comprometidos com a compra de carteiras de crédito e financiamento da agricultura.

Para o consultor Roberto Troster, da Integral Trust, a operação ocorreu "dentro dos parâmetros" de mercado. "Só chama a atenção que esta fora da área de atuação da Caixa." Assinante do jornal leia mais em: Caixa não tem atendimento a clientes do porte da Petrobras

A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, afirmou ontem serem "ridículas" as declarações de senadores do PSDB que levantaram dúvidas sobre a saúde financeira da Petrobras. A própria ministra, no entanto, reconheceu que o empréstimo de R$ 2 bilhões- concedido pela Caixa Econômica Federal à estatal do petróleo- se deve a "um problema imediato de caixa".

As declarações foram concedidas após uma visita à quinta edição da Feira Nacional da Agricultura Familiar, que se realiza neste ano no Rio de Janeiro. Ao responder às perguntas sobre a Petrobras, a ministra perdeu o bom humor que ostentava durante a visita.

"Essa é uma acusação ridícula sobre a Petrobras. A Petrobras é a maior empresa, não só de petróleo, mas a maior empresa nacional. Ela não está descapitalizada. Ela tinha um problema imediato de caixa para pagar impostos. Só isso", afirmou Dilma. Assinante do jornal leia mais em: Dilma nega crise na Petrobras leu leutraix
blog do noblat:

ESQUERDISTAS QUE DÃO NOJO

2008-11-26T08:16:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Para os comunistas e seus bajuladores, a morte de uns 400 terroristas, durante o regime militar brasileiro, foi algo de incomparavelmente mais grave, mais revoltante, mais intolerável do que a matança de 75 milhões de civis chineses pela ditadura de Mao Dzedong, de 20 milhões de russos pelo governo soviético ou de 3 milhões de cambojanos pela quadrilha de Pol-Pot. Claro, os comunistas são diferentes de nós. Segundo Che Guevara, são "o primeiro escalão da espécie humana". Se você mata um deles, mesmo em defesa própria, é crime hediondo. Se ele mata 100 mil de nós, desarmados e amarrados, torna-se um herói, que é como o senhor Mino Carta define Fidel Castro.

Protestando contra a comparação quantitativa entre a ditadura brasileira e a cubana, que o colunista Reinaldo Azevedo faz na última Veja, Gerald Thomas vocifera seu sacrossanto horror à contagem de cadáveres e em seguida se põe a contá-los por sua vez, acusando os militares brasileiros pela "perda da vida de milhares, digo, milhares de vidas inocentes". Primeiro, não eram inocentes: eram guerrilheiros armados, que só começaram a morrer depois de estourar com bombas dezenas de civis (estes sim, inocentes). Segundo: não foram milhares, foram quatro centenas na mais hiperbólica das hipóteses, jamais submetida a revisão crítica. Para Gerald Thomas, números são um expediente retórico desonesto quando verdadeiros: só os falsos são argumentos honrados.

Sinceramente, já estou velho demais para continuar fingindo que indivíduos capazes de julgar seus semelhantes com um critério tão desproporcional, tão disforme, tão manifestamente iníquo, sejam pessoas normais e decentes com quem eu não tenha senão divergências filosóficas. Esses sujeitos são doentes, são sociopatas perigosos, incapazes de olhar para os discordantes sem antever, com sádica alegria, o cadáver do "inimigo de classe" girando no espeto como um frango no forno da História.

Eis alguns - só alguns - dos objetivos proclamados abertamente pelos líderes e mentores comunistas:

1. Karl Marx: extermínio de classes sociais inteiras e de uns quantos "povos inferiores" (sic).
2. V. I. Lênin: terrorismo sistemático como fórmula de governo.
3. Leon Trotsky: militarização completa do trabalho industrial e agrícola. Supressão da liberdade de escolher emprego.
4. Stálin: "Morte aos pequenos proprietários rurais. Ódio e desprezo aos que os defendem" (sic).
5. Che Guevara: Treinar os militantes para que se tornem "eficientes e frias máquinas de matar" (sic).

Notem bem: não são crueldades impremeditadas, sobrevindas no calor da batalha. São intenções declaradas.

Como é possível que alguém em seu juízo perfeito considere o comunismo um belo ideal humanitário, que um acaso infeliz desviou de seus altos propósitos?

Foi só por um desejo insano de enganar-se retroativamente a si próprios que muitos comunistas, depois da morte de Stálin, começaram a espremer seus cérebros para explicar como o regime dos seus sonhos pudera "degenerar" em tanta violência e maldade. Não era degenerescência: era a execução racional e bem sucedida de planos traçados com muita antecedência - desde Marx - e levados à prática com a frieza metódica de uma obra de engenharia.

Fidel Castro, Guevara, Pol-Pot, Lênin, Stálin, Trótski, Marx - quem quer que escreva uma só palavra em favor desses monstros é seu semelhante, distinguindo-se deles em tamanho apenas, não em qualidade. Ainda que por covardia ou falta de ocasião não venha a realizar pessoalmente seus desígnios macabros, não esconde sua admiração por quem os realiza. E depois ainda se faz de horrorizado ante quem cometeu crimes incomparavelmente menores, se é que é crime apelar à violência para deter um genocídio anunciado e já em fase avançada de execução.

balaio do leu leutraix www.leuleutraix.uniblog.com.br

ESSA TRUPÉ APÓIA BARAK OBAMA

2008-11-09T11:55:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
texto:rodrigo constantino
“Ninguém é mais dogmaticamente insistente na conformidade do que aqueles que advogam a ‘diversidade’”. (Thomas Sowell)

Aquilo que a esquerda no mundo todo sonhava virou realidade: Barack Hussein Obama é o presidente dos Estados Unidos! Sua campanha bilionária foi mesmo de tirar o chapéu. Conseguiu mobilizar muita gente, conquistar através de seu carisma a emoção de milhões de eleitores cansados de um governo medíocre. O repetitivo uso das palavras “mudança” e “esperança” foi uma grande arma, que nos remete ao caso brasileiro nas eleições passadas. Não obstante o fato de que a mudança pode ser para pior, e que a esperança pode ser a “grande falsária da verdade”, como nos ensinou Baltazar Gracian, resta questionar quais as verdadeiras qualidades de Obama que fizeram com que tanta gente ficasse tão empolgada com sua eleição.

Muitos repetem automaticamente a questão racial, comemorando que se trata do primeiro presidente negro americano. Besteira! Os negros já conquistaram inúmeros cargos importantes na política americana, e o simples fato de Obama ter disputado pelo maior partido americano, o Partido Democrata, já seria suficiente para mostrar que a cor da pele não é mais um impeditivo ao cargo máximo da política. Afinal, ele derrotou nas primárias a poderosa família Clinton! Um parêntese: Qualquer um com tanta sede pelo poder é a última pessoa que deveria ter poder. Além disso, aqueles que citam o aspecto racial parecem não notar que estão justamente aderindo ao racismo que dizem combater. Ora, por que devemos comemorar a eleição de alguém por causa da cor da pele? Isso é exatamente aquilo que Martin Luther King Jr. não queria! Seu sonho era uma nação onde as pessoas não fossem julgadas pela cor da pele, e sim pelo caráter. Qual o caráter de Obama? Algum empolgado defensor sabe? Quais são as grandes idéias de Obama? Algum emocionado defensor sabe? Pelo visto, querem Obama porque ele é negro, e isso é racismo puro, ainda que com sinal trocado.

Na verdade, a questão racial serviu desde o começo da campanha para blindar Obama contra críticas. A poderosa agenda “politicamente correta” vem ganhando mais espaço, e se alguém questiona a capacidade administrativa do candidato negro, é logo tachado de “racista”. Os cariocas conhecem bem essa patrulha, usada quando a então governadora petista Benedita se envolveu em escândalo de uso indevido do dinheiro público. O racismo é sempre execrável, mas isso vale para os dois lados. Se alguém deixa de votar num candidato apenas por causa da cor da pele, isso é tão abominável quanto alguém votar num candidato apenas por causa da cor da pele. Infelizmente, creio que isso aconteceu em grande escala nessas eleições americanas. Afinal, quantos eleitores de Obama realmente conheciam suas principais idéias? Qual o grande currículo de Obama, cuja “profissão” na vida sempre foi ser político? Como disse Charles de Gaulle, “a política é um assunto sério demais para ficar nas mãos dos políticos”. Obama nunca quis gerar riqueza no setor privado. Pelo visto, ele tinha algo mais “nobre” em mente: usar a riqueza alheia para pregar a “justiça social”. Não sei quanto ao leitor, mas eu admiro mais a trajetória de um Michael Bloomberg da vida...

As idéias de Obama são claramente intervencionistas, alinhadas com a agenda “progressista” que condena o livre mercado. Qual a coerência da esquerda brasileira, que sempre acusou os americanos de pregar o liberalismo enquanto pratica o protecionismo em casa, em defender Obama? Ora, Obama é o candidato dos subsídios agrícolas, o candidato do protecionismo comercial, justamente tão atacado no Brasil – e com razão. Eu já não cobro coerência da esquerda faz muito tempo. Afinal, os mesmos que condenam esse protecionismo americano adoram quando o próprio governo adota medidas protecionistas, e ainda recebem o francês Bovè, ícone dos subsídios agrícolas da Europa, com tapete vermelho no Fórum Social Mundial. Ou então condenam o embargo americano a Cuba pela miséria da ilha-presídio, ao mesmo tempo em que chamam de “exploração” o comércio com os americanos. Está mais do que na hora da esquerda decidir se o livre comércio é algo bom ou ruim! E poderia aproveitar para resolver se é desejável que o governo tire dinheiro do pagador de impostos para dar aos banqueiros, pois o PROER foi motivo de fúria em nossa esquerda, enquanto hoje ela aprova os pacotes de ajuda do governo aos bancos. Melhor não tentar entender a “lógica” esquerdista...

Algo muito interessante nessa vitória de Obama foi o entusiasmado apoio que ele recebeu de tantos antiamericanos ferrenhos, os mais patológicos de todos. Será que Ahmadinejad, Raúl Castro, Lula e tantos outros que sempre destilaram seu ódio ao “império” americano e seu modus vivendi, repentinamente passaram a gostar dos Estados Unidos? Não parece estranho que os maiores inimigos dos Estados Unidos estavam do lado de Obama? Fora isso, ele recebeu amplo apoio dos maiores inimigos internos dos Estados Unidos também. Os fortes sindicatos, que tentam garantir privilégios à custa dos demais trabalhadores, doaram milhões para a campanha de Obama. A grande imprensa foi toda favorável a Obama. Os “intelectuais”, que costumam ser bajuladores de ditaduras esquerdistas mundo afora, estavam todos com Obama. Os atores de Hollywood, sempre prontos para atacar os Estados Unidos e defender regimes nefastos, deram total apoio a Obama. Enfim, mesmo se não soubesse nada das idéias de Obama, já ficaria contra ele, somente pela lista assustadora de empolgados defensores de sua vitória.

Espero que o governo de Obama não seja um desastre para os Estados Unidos, como foi o governo de Bush. Mas acho difícil evitar um avanço ainda maior do governo nas liberdades individuais. Infelizmente, os pilares ideológicos dos “pais fundadores” da nação estão cada vez mais enterrados por lá também. A própria idolatria ao presidente, o culto ao “messias salvador”, com inúmeras pessoas chorando de tanta emoção com a crença de que os males serão solucionados através da magia estatal, demonstra como o país se afastou dos princípios liberais de seus fundadores. Estes enxergavam com enorme desconfiança o governo, visto como um “mal necessário”, cuja função básica era apenas preservar as liberdades e o direito de propriedade privada. Algo muito diferente da imagem que muitos têm do governo atualmente, uma espécie de Deus capaz de criar riqueza num estalo de dedos. E Obama é seu mais novo profeta, o representante do próprio Deus na Terra.

O que a vitória de Obama realmente representa é isso: a crescente tendência de aumento do governo e concomitante redução da liberdade individual; a vitória da agenda “politicamente correta” que prega a “diversidade” enquanto é totalmente intolerante com certas diferenças; a vitória dos dogmáticos que pregam a “mudança” enquanto desejam apenas mudar os outros; e, por fim, o uso inadequado da questão racial, que não passa de racismo com sinal trocado.

leu leutraix

A marcha da insensatez

2008-11-03T14:28:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Cesar Benjamin

ESCREVER SOBRE a vulnerabilidade da economia brasileira era uma heresia há poucas semanas. Agora, quase se tornou desnecessário. Desabam as mistificações sobre as nossas blindagens. A fase aguda da crise mal começou e já tivemos de recorrer a um empréstimo de US$ 30 bilhões do Fed (o banco central dos EUA), que dispensou intermediários e passou a operar como emprestador de última instância a bancos centrais vulneráveis. Uma consulta a alguns números da economia brasileira mostra por que entramos na primeira lista de países socorridos, ao lado de México, Coréia do Sul e Cingapura.

Desde 2002, mais de 80% do que recebemos do exterior, na forma de saldo comercial, foi enviado de volta, na forma de remessas de serviços e rendas. O pequeno saldo restante fica longe de explicar o acúmulo de cerca de US$ 200 bilhões em reservas, alardeado como sinal de solidez.

A maior parte dessas reservas foi formada com capital externo de curto prazo, atraído ao Brasil pelos juros altos e aqui distribuídos em ativos dotados de elevada liquidez. As reservas brasileiras são a contrapartida de um passivo líquido que, ao se mover, pode reduzi-las a pó. Enquanto o governo comemorava o "fim da dívida externa", formava-se uma nova dívida mais perigosa.

Esse capital de curto prazo não planta um pé de alface. Ao contrário: ao entrar, valoriza o câmbio e contribui para fragilizar o sistema produtivo. Não faltaram advertências sobre isso. Mas a valorização cambial tinha aliados poderosos: ajudava o BC a atingir as metas de inflação, aumentava as remessas de lucros das empresas multinacionais e permitia gigantescos ganhos aos especuladores. Passear com recursos pelo Brasil, remunerando-os com a nossa generosa taxa de juros, e remetê-los em seguida para fora, comprando dólar barato, foi o melhor negócio do mundo nos últimos anos.

Enquanto isso, a nossa pauta de exportações se empobrecia, concentrando-se naqueles produtos em que temos grandes vantagens comparativas -as commodities. Todos sabem que, no longo prazo, isso é perigoso. Porém, um dos subprodutos do ciclo especulativo foi justamente o aumento de preços dessas mercadorias de baixo valor agregado. Nossas exportações estagnaram em quantum, mas cresceram em valor, ocultando temporariamente o problema. Em paralelo, para que os exportadores brasileiros compensassem o câmbio ruim, o BC os estimulou a entrar pesadamente na especulação com moedas. A bolha se disseminou. As advertências de que o arranjo tinha pés de barro foram sistematicamente desqualificadas.

Mesmo com a crise internacional se avolumando desde agosto de 2007, não adotamos salvaguardas.

Colheremos os resultados em 2009. As empresas que tiveram grandes perdas cortarão investimentos. Com a queda nos preços das commodities, o saldo comercial ficará perto de zero. As remessas de recursos ao exterior aumentarão, elevando o déficit externo. O BC adotará políticas recessivas, que provavelmente incluirão um novo choque de juros. Os prejuízos serão repassados ao Tesouro Nacional, contabilizados como déficit público, reforçando o coro favorável a mais uma rodada de cortes em gastos essenciais, como se salários de professores e investimentos em infra-estrutura fossem a causa da crise. É a marcha da insensatez.

O Fed deixará conosco US$ 30 bilhões até abril de 2009, para que possamos segurar a oscilação cambial e acalmar os mercados. O capital de curto prazo, com certeza, entendeu o recado: tem seis meses para ir embora sem maiores perdas. Depois, seja o que Deus quiser.
fonte:folha de são paulo

Farinha é pouca e todos gritam: meu pirão primeiro!

2008-10-27T16:12:00.000-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Enquanto o caldo da crise vai engrossando e se espalhando o governo injetou mais grana para manter a liquidez dos bancos e voltou atrás na sua anunciada disposição de ajudar as empresas.

Por enquanto três companhias gigantes foram identificadas: Aracruz, Sadia e a Votorantin. Esta última, que detém praticamente o monopólio do cimento, passou a operar com uma financeira, a mostrar que sob o governo do PT nunca foi tão bom ter um banco. Por isso havia uma dessas arapucas em cada esquina.

Começa a se delinear uma briga de foice e martelo na penumbra petralha. Os pseudos capitalistas brasileiros, ou seja, os patrimonialistas de plantão, já estão cobrando a sua contribuição aos 80% de popularidade de Lula. Como a farinha é pouca, todos gritam: meu pirão primeiro!

Ao Mantega, o ministro da Fazenda tatibitate, foi entregue a tarefa de boneco de ventríloquo de Lula. Numa semana diz que está tudo bem; na outra, afirma que a crise é preocupante, numa outra revela que o governo ajudará os gigantes mambembes e agora, bingo! Faltou farinha.

E assim Lula e seus sequazes vão levando.

Mas de uma coisa não se tem nenhuma dúvida. A conta será socializada entre a classe média, principalmente agora, depois dos resultados da eleição. Sim, por que os miseráveis da bolsa-família de Lula é que não tem como contribuir com nada. Os patrimonialistas apenas sugam do Estado.

Sobra para os assalariados médios.

Numa economia verdadeiramente capitalista a primeira coisa a ser feita para colocar um pouco de fermento na economia é baixar a taxa de juros. Mas isto jamais acontecerá no paraíso da picaretagem financeira petralha. Nos EUA a taxa de juros está atualmente em 1,5% ao ano!

O boneco falante vai divertindo a platéia e os jornalistas bobalhões anotam tudo sem questionar. Vejam:

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, negou nesta segunda-feira, 27, que o governo vá socorrer empresas que entraram no mercado de derivativos e que agora registram prejuízos em seus balanços e citou que essas perdas, segundo o mercado, poderiam chegar a US$ 20 bilhões.

Ao contrário do que declarou o presidente do BNDES, Luciano Coutinho, na semana passada, Mantega afirmou que "o governo não vai salvar nenhuma empresa". "Empresas que ousaram têm que pagar o preço de sua ousadia", acrescentou, após reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles.

Ele afirmou que essas empresas representam um dos principais problemas de crédito no País. Até o momento, três grandes empresas, Aracruz, Sadia e Votorantim, vieram a público relatar as perdas.

Apesar desse quadro negativo para o mercado acionário, o ministro quis passar uma avaliação positiva sobre o tema. "Há perspectiva de equacionar o problema da Aracruz nos próximos dias", afirmou. Mantega admitiu que há outras companhias com problemas, mas de magnitude menor. (Leia MAIS).
Postado por Aluizio Amorim
leu leutraix

PETISTAS G.POLÍTICA OU TÁTICA TERRORISTA

2008-10-24T11:47:00.002-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
texto:cardoso lira
ENERGÚMENOS PETRALHAS, GRAMÁTICA POLÍTICA OU "TÁTICA TERRORISTA" SELVAGEM? DESSES NARCOTRAFICANTES!!
A digamos campanha de Marta Suplicy (PT) em São Paulo, discute desde a noite de anteontem a possibilidade de usar duas "armas" contra o adversário e líder nas pesquisas, Gilberto Kassab (DEM), nesta reta final da disputa.
A primeira "arma" em posse dos petistas seria um vídeo entregue por Nicéa Camargo, ex-mulher de Celso Pitta, prefeito de São Paulo entre 1997 e 2000. O vídeo mostraria Kassab, então secretário de Planejamento, em encontro no apartamento do prefeito em 1997, quando, acusado de fraude, Pitta corria risco de impeachment.

Outra "arma" nas mãos do comitê de Marta seria uma denúncia do ex-vereador Salim Curiati Júnior, aliado de Paulo Maluf (PP), segundo a qual Kassab, quando era secretário, autorizou um shopping center a realizar obras além do que era permitido na lei sem que as contrapartidas fossem cumpridas pelos empreendedores.
Vocês viram que o PT não mede esforços para tingir de sangue seus adversarios políticos, que o diga Celso Daniel e Toninho.

Ibope - Em SP, rejeição ao PT é de estratosféricos 40%; só Marta é mais rejeitada: 50%! Pelo menos em São paulo o povo é mais esclarecido do que nos grotões nordestinos, pois quem tem um mínimo de conhecimento jamais aprova a corrupção desta máquina de atividades criminosas.

A pesquisa Ibope revelou que 40% dos eleitores paulistanos rejeitam o PT e afirmam não votar nele de jeito nenhum. A rejeição dos paulistanos ao PT só é superada pela rejeição a sua candidata Marta Suplicy - 50% dos entrevistados afirmam que não votam nela de jeito nenhum. Essa senhora além de tudo ainda é nociva e danosa ao povo brasileiro, pois quando era ministra em plena crise dos aeroportos mandou os brasileiros "relaxar e gozar". Certo?

Da marola do apedeuta, ao tsunami devastador....
A CRISE financeira mundial chegou ao Brasil com todo o seu impacto destrutivo. Em setembro, os primeiros ventos dessa tempestade já podiam ser sentidos no âmbito mais restrito do mercado financeiro. A volatilidade dos ativos brasileiros, negociados aqui e no exterior, começou a aumentar de forma desordenada. Mas esses sentimentos não chegavam ao lado real da economia, que vivia ainda as doces brisas de um longo verão de crescimento.

"Quem está gritando é o presidente da República, que é um fanfarrão"
Na Folha:
A oposição reagiu nesta quinta-feira à ironia do presidente Luiz Inácio Lula da Silva que disse não se afetar com os "gritos" de seus adversários em decorrência das medidas anunciadas pelo governo para tentar conter os avanços da crise econômica internacional. O líder do PSDB na Câmara, José Aníbal (SP), ameaçou endurecer nas votações das MPs (medidas provisórias), se Lula mantiver as críticas.
"Vamos partir para a obstrução total, se eles [os governistas] nos atribuírem o pensamento do "quanto pior, melhor'. Isso não vamos aceitar", afirmou o tucano, sem esconder a indignação. "Quem está gritando é o presidente da República, que é um fanfarrão."
Nesta quinta-feira, Lula disse que editará quantas medidas provisórias julgar necessário no esforço de conter os efeitos da crise econômica. E ressaltou que não será afetado pelos "gritos da oposição".
"Serão feitas tantas medidas [quantas] forem necessárias", afirmou o presidente, após almoço no Itamaraty com o rei Abudllah 2º e a rainha Rania, da Jordânia. "Não posso é ficar preocupado com os gritos da oposição porque tudo que oposição deseja é que o Brasil entre em uma crise profunda para eles [os oposicionistas] terem razão no discurso deles."
Em nota conjunta divulgada hoje, o PSDB e o PPS repudiaram o comentário do presidente. "Trata-se de uma declaração que não se coaduna com a responsabilidade de um presidente da República. Nunca torcemos por crises, muito menos crises profundas", diz a nota.
"Desejamos que o presidente e seu governo trabalhem sério e condenamos, sim, abordagens equivocadas sobre a extensão da crise", afirma o documento.
O presidente nacional do DEM, deputado Rodrigo Maia (RJ), também condenou as palavras de Lula. "Não sei de onde o presidente tirou essa idéia. De qualquer maneira, o que a oposição está mostrando é justamente o contrário do que ele disse. Estamos empenhados em ajudar", disse ele. "O presidente demonstra destempero e desespero do alto da popularidade que ainda desfruta."
No Congresso, o governo enfrenta o desafio de aprovar duas medidas provisórias que tratam de instituições financeiras. Por enquanto não há acordo para votação das propostas.

Molusco: A bobagem do dia.....
Com a delicadeza habitual, Apedeuta babalorixá, declarou nesta quinta: “Serão feitas tantas medidas [quantas] forem necessárias. Não posso é ficar preocupado com os gritos da oposição porque tudo que oposição deseja é que o Brasil entre em uma crise profunda para eles [os oposicionistas] terem razão no discurso deles." A afirmação foi feita depois do almoço no Itamaraty com o rei Abudllah 2º e a rainha Rania, da Jordânia. O PSDB e o PPS reagiram à bobagem numa nota conjunta,
O PSDB e o PPS repudiam a declaração do presidente Lula em relação à responsabilidade da oposição diante da crise.

Trata-se de uma declaração que não se coaduna com a responsabilidade de um presidente da República. Nunca torcemos por crises, muito menos crises profundas.
No passado, quando eram oposição, o presidente Lula e seu partido apostaram várias vezes no quanto pior melhor. Não é o nosso caso.
O presidente apedeuta, deve parar de "escamotear" suas responsabilidades e tratar com seriedade os problemas que se apresentam, uma vez que a crise internacional ainda pode trazer sérias conseqüências para a economia brasileira, já no presente e para os próximos anos.

TARSO ASNO GENRO: UMA ATUAÇÃO ESCANDALOSA
A Força Nacional de Segurança acaba de ocupar o presídio federal de Catanduvas. Sabem por quê? Porque os agentes penitenciários estão em greve há 45 dias.
Sabem qual é a exigência do Ministério da Justiça, órgão ao qual está subordinado o presídio, para negociar? A suspensão da greve.
Não obstante, o Sr. Tarso Genro recebeu as lideranças sindicais da Polícia Civil de São Paulo e deitou falação frívola sobre a situação no estado.
Tarso não cuida da própria cozinha, mas faz proselitismo em estados governados por adversários políticos.

Mais uma do Poeta energúmeno, apedeuta e nocivo da Fricção sem lógica.
O ministro Tarso Asno Genro (Justiça) reiterou nesta quinta-feira sua defesa em favor da responsabilização dos crimes de tortura ocorridos durante a ditadura militar. A reação dele ocorre um dia depois de a AGU (Advocacia Geral da União) definir que a Lei de Anistia já aborda os crimes de tortura. Tarso negou que a AGU e o Ministério da Justiça estejam em descompasso ou caminhos opostos.

"A AGU tem autonomia. Foi uma análise de natureza técnica', afirmou o ministro", esquivando-se de entrar em polêmica com a AGU. "Em momento algum [a AGU] desfez da convicção que eu e o Paulo [Vanucchi, ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos] temos."
Vannuchi e Tarso defenderam publicamente a responsabilização dos crimes de tortura. A posição deles causou mal-estar no governo principalmente entre os militares, obrigando o ministro Nelson Jobim (Defesa) ir a público e discordar dos colegas-ministros.

Por ordem do presidente Luiz Inácio Molusco da Silva o assunto que trata de responsabilização de crimes de tortura deverá ser tratado no âmbito político e não mais dividir seus assessores diretos. Mas hoje Tarso retomou o tema e manteve sua posição inicial. "Acho que a questão sobre se a tortura pode ser considerada crime político, eu, na minha convicção, acho que não", disse o ministro. "Então se um terrorista colocar uma bomba em uma escola, isso vai ser considerado crime político?", reagiu ele.

Tarso Genro é irredimível. Esse é o ministro nocivo, incansável poeta de cordel, mão cheia, que, ao comentar a greve de São Paulo, disse querer evitar a “fricção institucional”, seja lá o que isso signifique. Queria evitar, claro, mas adulou os baderneiros e fez uma censura velada a quem seguiu a lei.

Indubitavelmente no meio de um analfabetismo tão selvagem do governo petralha, estão nossas FFAA cada dia pior, somente a espera do seu aniqüilamento final, o que deverá acontecer até 2010, caso não seja tomada nenhuma providência antes.

Muita paz e luz para todos.

leu leutraix

TERRORISMO SELVAGEM ENSAIO PARA 2010!!!!

2008-10-15T15:37:00.002-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
texto:cardoso lira
Meus amigos, essa máquina de destruição e atividades criminosas que está no poder, tem de "praxe" uma superação abominavel, visto que eles não se cansam nunca, de tanta corrupção e maracutaia. Mesmo algumas pessoas que se identificam com o petismo às vezes se surpreendem com tanta safadeza, desta facção criminosa.

A única chance de alguém ser injusto com os petralhas é supor que eles atacam, como acatamos, os outros partido políticos, Onde estaria implícitos os valores da democracia. Seria uma mentira mais do que estúpida. Por isso mesmo: “Tudo o que é bom para o PT é ruim para o Brasil”. “Mas o petróleo do pré-sal não é bom para o PT e para o Brasil?” Não! O petróleo do pré-sal é bom para o Brasil. Bom para o PT é manipular politicamente o petróleo que está enterrado lá, como se fosse uma conquista partidária, de Lula. Assim, a mentira a respeito dó óleo é boa para o PT — e, sendo boa para o PT, é ruim para o Brasil. Como já comentei anteriormente este óleo já era conhecido na década de 80 só que não tinha e nem tem tecnologia para retirá-lo.

Não creio, como sabem e deixo evidenciado sempre neste blog, está no que o petismo tenha aderido pra valer aos valores democráticos. Sua adesão é apenas tática. Para se perpetuar no poder, custe o que custar. Se pudessem, dariam um selvagem golpe. Não podendo, tentam enrijecer a democracia, torná-la mais discricionária, subordiná-la às necessidades do próprio partido super corrupto. Alguns lembram que Lula, na campanha eleitoral de 2002 e na campanha (re)eleitoral de 2006, foi bastante “soft”. Ora... Nas duas, esteve o tempo todo na liderança. Na primeira, tinha de falar manso para não assustar; tinha de negar a sua própria e corrupta trajetória nociva. Na segunda, precisava caracterizar-se como aquele que estava sendo perseguido por uma oposição feroz e implacável, o que era falso e mentiroso. Mas nós vimos o que aconteceu quando ficou claro que haveria segundo turno. A civilidade foi para o brejo, e os petralhas lançaram a campanha mentirosa, asquerosa, falsa, pilantra, segundo a qual, se outro partido fosse vitorioso, iria estatizar o Banco do Brasil e a Petrobras. E os outros partidos não souberam sair da armadilha. Como tudo no PT é corrupção, mentira e maracutaia isso não foi novidade para ninguém. Certo?

O que ficava evidente ali? Que o partido tem uma ética mais elástica o bastante selvagem e nociva, na verdade, nesse terreno, não tem limites — para acatar qualquer tipo de campanha. Se preciso, o petismo recorre a fatos que estão fora da alçada da política e os “politiza”, lançando mão, como se vê em São Paulo, de rodas e facções de militantes e cabos eleitorais pagos para a prática do terrorismo eleitoral mais corrupto e selvagem de todos os tempos. Uma safadeza monstruosa e sem precedentes na história mundial.

Derrubar o apedeuta é uma questão de honra para os militares. Pois panfletos que os petistas distribuem cidade afora afirma, imaginem só, que o prefeito Gilberto Kassab quer “derrubar” o presidente Lula — quando, de fato, o prefeito exalta a parceria entre os dois. Indagada a respeito, como reagiu Marta? “Deus me livre! Eu não sabia disso”. E, como de hábito, disse não ter nada a ver com a safadeza. Eles nunca sabem de nada certo? Nunca viram nada. Não é mesmo meus amigos? Agora eles brincam de fabricar factóides e substimam a inteligencia do povo.

Quem faz isso faz mais o quê? Tudo de ruim que se possa imaginar. Certo? Pois O “marqueteiro” genial que bolou a estratégia da dita libertária petista Marta Suplicy — se o Conselho Regional de Psicologia tiver vergonha na cara impõe a esta senhora, pelo menos, uma reprimenda pública, pois desesperada era partiu para ataques pesoais ao seu adversário politico.

Temas como esse não podem nunca comparecer ao debate político? Podem, claro. Fosse Kassab um homossexual e fosse conhecido por, vá lá, sua homofobia, a questão pública tornaria certamente relevante a questão privada, e isso seria, sim, matéria de política. Mas o que PT faz é tão-somente lançar a suspeição sobre alguém que a cidade inteira sabe ser solteiro e sem filhos. Não há, na atuação pública do prefeito, a sombra da intolerância com qualquer das chamadas “minorias”. A pergunta busca gerar uma brecha, o preconceito, a onda de ignorância e obscurantismo que, na cabeça dos petistas, teria poder para tirar de Kassab uma eleição certa. E há xyzwhijps que pensam: "É o preço a pagar para termos um resultado progressista".

Eis então o PT? quando o partido está na frente, como estava nas duas eleições do apedeuta molusco e no início da campanha desta senhora petralha há até a chance de se fazer uma campanha civilizada. Mas basta que se anuncie o contratempo (como o segundo turno de 2006) ou a evidência da derrota, como neste 2008, e eles abolem a vida privada, o discurso da tolerância e, antes de tudo, qualquer compromisso com a verdade. Oh, claro, o PT tentou ganhar honestamente. Não deu. Então eles não ligam de ganhar desonestamente mesmo. Vale tudo para se perpetuarem no poder. Não é mesmo?

Será que essa facção criminosa um dia vai sair do poder?
Será que essa facção criminosa é um partido político?
Será que esse partido acata mesmo a democracia?
Será que esse partido acata mesmo as regras do jogo?
Será que esse partido acata mesmo a alternância no poder?
Será que essa facção de atividade criminosa já não roubou o suficiente?

É o partido que tentou, com o mensalão, Sanguessugas, Cartões corporativos e venda de empresas fraudar a democracia comprando o Congresso e os demais poderes.
É o partido que tentou, com um dossiê falso, fraudar a eleição para o governo de São Paulo em 2006.
É o partido que tentou, com o dossiê elaborado na Casa Civil, de Dilma Rousseff, fraudar uma CPI.
É o partido que, agora, está fazendo consultar para propor, imaginem só!, uma Assembléia Nacional Constituinte. Parece que eles não tem limites.

Agora para 2010, Estamos vivendo, acreditem, uma prévia e não estou me referindo aos eventuais ganhadores e perdedores da grande disputa. Estou falando de método. Molusco vai tentar, a todo custo, fazer o seu sucessor. Na eleição presidencial, não sejamos ingênuos, vai transferir mais votos do que na municipal — que, com efeito, tem outras variáveis. Os petistas é que criaram a ilusão de que bastaria o Apedeuta mandar, que o Mané eleitor apertaria o botão.

Pois bem. Se o ungido ou a ungida de Lula (ainda acho que será um homem, vamos ver) largar bem na corrida, com chances reais de vitória, assistiremos ao espetáculo do crescimento do passado, claro!, com o Babalorixá vermelho e carraspanado exaltando os seus feitos e prometendo que seu candidato fará ainda muito mais e tal... Sim, haverá, sub-reptícia, a idéia de que uma eventual vitória da oposição porá tudo a perder. Seria, assim, um terrorismo light. Mas vocês verão o Deus-nos-acuda se o PT vislumbrar a chance da derrota. Teremos uma campanha ao estilo Marta Suplicy, só que algumas vezes multiplicada. E não poupará nada nem ninguém. E pouco importa que a primeira vítima seja a falta de verdade e a segunda, falta de decoro, a terceira a falta de ética e a quarta a exacerbada corrupção.

Não! Eles não têm escrúpulos. Não, eles não têm medidas. Não, eles não têm qualquer compromisso — nem com o próprio passado. O petismo selvagem inaugurou, já disse tantas vezes, o presente eterno na política. E, dado o presente eterno, tudo pode no partido de Celso Daniel e do Toninho do PT. Pobres vitimas é o mesmo partido dos anos 60 só que nesta epoca "a chefe era Dilma".

Muita luz no coração de todos os amigos.

O BRASIL ESTÁ DOMINADO PELOS PETRALHAS!!

2008-09-04T17:20:00.000-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Meus amigos a nossa situação é preocupante, uma vez que essa facção criminosa pretende se perpetuar no poder, com os beneplacitos do bolsa esmola e cargos comissionados e todo tipo de corrupção e maracutaias que se possa imaginar. Este desgoverno vai acabar com a nossa nação.
Conforme disse no blog de ontem o que mais me preocupa, não é o grito dos maus é o SILÊNCIO DOS BONS. O livro revolução cientifico-técnica e capitalismo contemporâneo dar uma boa ideia quem são esses monstros.

Maracutaia, CPI pede quebra de sigilo de operações da Polícia Federal
A CPI dos Grampos da Câmara aprovou ontem pedido de quebra de sigilo das Operações Satiagraha, que levou à prisão o mega ladrão e especulador Daniel Dantas, e da Chacal, que investigou suposta espionagem feita pela empresa Kroll. Os deputados também aprovaram a convocação do ministro da Defesa, Nelson Jobim, para que ele explique, na quarta-feira, a informação levada ao digamos presidente Molusco de que a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) comprou maletas de interceptações telefônicas.

As informações sigilosas da Satiagraha foram pedidas ao juiz Fausto Martins De Sanctis, que autorizou a prisão, entre outros, de Dantas, Naji Nahas e do ex-prefeito Celso Pitta, e as da Chacal ao juiz Luiz Renato Pacheco, especialmente sobre dados relacionados aos grampos e pessoas interceptadas. O compartilhamento de dados da Chacal já foi pedido anteriormente, mas negado pelo STF. O relator da CPI, Nelson Pellegrino (PT-BA), alega que agora o seus requerimentos estão discriminados e que por isso os juízes não têm como negar. Este episódio é no mínimo abominavel, visto que é "larápio querendo pegar larápio".

Grampo foi banalizado, diz presidente do STJ.
No dia de sua posse, o novo presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), ministro Cesar Asfor Rocha, afirmou que o Brasil vive "um estado de absoluta insegurança", referindo-se à interceptação telefônica ilegal de uma conversa entre o presidente do STF, Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO).
"É trágico dizer que não temos mais segurança de falar [ao telefone]. Nós não podemos nos conformar com isso. Infelizmente vivemos num estado de absoluta insegurança, que foi constatada com a existência de quebra de sigilo de uma conversa entre um ministro do STF e um senador da República." Ele também criticou o que chamou de "banalização da quebra do sigilo telefônico". Os petralhas são abominaveis tudo isso que está aí foi desencadeado por essa mega super facção criminosa. Certo?
O termo utilizado pelo presidente Molusco em julho-, o que constrangeu os presentes. "Instala-se a grampolândia e, com ela, um paradoxo: o guardião da Constituição é o Supremo Tribunal Federal, mas o guardião do Estado é uma engenhoca eletrônica de bisbilhotagem, disputadíssima pelo Ministério Público e polícias, em todas suas instâncias: Federal, Rodoviária, Civil", disse Britto. Pois "Grampo ilegal é insulto à democracia".

Já pensou em viver num país onde todos tenham tudo de forma igual? Esse é o objetivo do comunismo, um sistema de organização política e econômica que surgiu como oposição ao capitalismo.
As principais metas do comunismo são acabar com a propriedade privada e com o domínio sobre os meios de produção. Ou seja, a terra passa a ser de todos e todo mundo deve ter acesso aos meios de produção (ferramentas, máquinas, indústrias).

Agora ficou assim:
A primeira idéia do comunismo era que os cidadãos tivessem tudo de forma igual. Suas principais metas eram acabar com a propriedade privada e com o domínio sobre os meios de produção. Ou seja, na teoria, a terra passaria a ser de todos, e os cidadãos teriam acesso aos meios de produção (ferramentas, máquinas, indústrias).
No comunismo, o objetivo não era o lucro, e sim o bem-estar geral. Cada pessoa só possuiria o necessário para viver bem. E se, por acaso, uma fábrica produzisse muito e gerasse lucro, o dinheiro deveria ser dividido para a população de acordo com a necessidade de cada um.

Os finórios, agora, fazem a seguinte ressalva: “Mas o ‘sonho’ do comunismo parece não ter se concretizado, sabe? Muitos pesadelos — como o desrespeito aos direitos humanos e a morte de muitos inocentes — aconteceram desde o início do século passado nos países que adotaram o comunismo. Isso prova que, nem sempre o que é idealizado, na prática funciona como se imaginava.”

Aquela virgula entre “que” e “nem” é só gramática energúmena para texto que continua energúmeno. Tentando fazer a ressalva, mentem de novo. Comunismo e socialismo nunca foram correntes humanistas. O desrespeito, portanto, aos direitos humanos e a morte de inocentes sempre fizeram parte do jogo. O texto, malandramente, sugere que essas correntes foram desvios do que, na teoria, seria bom. Não era. Nem na teoria. Hoje o que vemos é o PT fazer da corrupção e da maracutaia sua plataforma eleitoreira para a perpetuação no poder, contra tudo e todos. É ou não é uma super facção criminosa?

Parece que o PT voltou a falar com o especialista, que observa nessa nova versão do comunismo petralha (leia atentamente):
“Segundo Octaviano, o comunismo de hoje sofreu várias adaptações. Isso porque os países tiveram que se abrir e se relacionar com as demais nações do mundo. A China, por exemplo, criou “áreas capitalistas” dentro do país. Viu-se que não é tão fácil (ou mesmo impossível) — sic — viver no comunismo.” Está tudo aí só não ver quen não quer. Vamos acabar com os petralhas antes que eles acabem com o Brasil.

Com tanta corrupção e com uma promessa idiota que será feita no dia sete, nossas FFAA continuam definhas e com pouquissímos recursos para manter os meios operativos, militares passando fôme, porque a MP do mal 2215-10 do caudilho FHC, ainda não foi revogada e as PECs 245 e 249 são no mínimo "conversa para boi dormir".

Muita luz para todos.
texto:cardoso lira
oferecimento:

Nossos Governantes

2008-09-01T08:56:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
Nossos governantes Olavo de Carvalho filósofo Desafio o governo Lula e seus 60 intelectuaizinhos de estimação, os partidos de esquerda, o dr. Baltasar Garzón e todos os camelôs de direitos humanos a provar que qualquer das afirmações seguintes não corresponde aos fatos: 1. Todos os militantes de esquerda mortos pela repressão à guerrilha eram pessoas envolvidas de algum modo na luta armada. Entre as vítimas do terrorismo, ao contrário, houve civis inocentes, que nada tinham a ver com a encrenca. 2. Mesmo depois de subir na vida e tomar o governo, tornando-se poderosos e não raro milionários, os terroristas jamais esboçaram um pedido de perdão aos familiares dessas vítimas, muito menos tentaram lhes dar alguma compensação moral ou material. Nada, absolutamente nada, sugere que algum dia tenham sequer pensado nessas pessoas como seres humanos; no máximo, como detalhes irrisórios da grande epopéia revolucionária. Em contrapartida, querem que a opinião pública se comova até às lágrimas com o mal sobrevindo a eles próprios em retaliação pelos seus crimes, como se a violência sofrida em resposta à violência fosse coisa mais absurda e chocante do que a morte vinda do nada, sem motivo nem razão. 3. Bradam diariamente contra o crime de tortura, como se não soubessem que aprisionar à força um não-combatente e mantê-lo em cárcere privado sob constante ameaça de morte é um ato de tortura, ainda mais grave, pelo terror inesperado com que surpreende a vítima, do que cobrir de pancadas um combatente preso que ao menos sabe por que está apanhando. Contrariando a lógica, o senso comum, os Dez Mandamentos e toda a jurisprudência universal, acham que explodir pessoas a esmo é menos criminoso do que maltratar quem as explodiu. 4. Mesmo sabendo que mataram dezenas de inocentes, jamais se arrependeram de seus crimes. O máximo de nobreza que alcançam é admitir que a época não está propícia para cometê-los de novo – e esperam que esta confissão de oportunismo tático seja aceita como prova de seus sentimentos pacíficos e humanitários. 5. Consideram-se heróis, mas nunca explicaram o que pode haver de especialmente heróico em ocultar uma bomba-relógio sob um banco de aeroporto, em aterrorizar funcionárias de banco esfregando-lhes uma metralhadora na cara, em armar tocaia para matar um homem desarmado diante da mulher e do filho ou em esmigalhar a coronhadas a cabeça de um prisioneiro amarrado – sendo estes somente alguns dos seus feitos presumidamente gloriosos. 6. Dizem que lutavam pela democracia, mas nunca explicaram como poderiam criá-la com a ajuda da ditadura mais sangrenta do continente, nem por que essa ditadura estaria tão ansiosa em dar aos habitantes de uma terra estrangeira a liberdade que ela negava tão completamente aos cidadãos do seu próprio país. 7. Sabem perfeitamente que, para cada um dos seus que morria nas mãos da polícia brasileira, pelo menos 300 eram mortos no mesmo instante pela ditadura que armava e financiava a sua maldita guerrilha. Mas nunca mostraram uma só gota de sentimento de culpa ante o preço que sua pretensa luta pela liberdade custou aos prisioneiros políticos cubanos. Desses sete fatos decorrem algumas conclusões incontornáveis. Esses homens têm uma idéia errada, tanto dos seus próprios méritos quanto da insignificância alheia. Acham que surrar assassinos é crime hediondo, mas matar transeuntes é inócuo acidente de percurso (e recusam-se, é claro, a aplicar o mesmo atenuante às mortes de civis em tempo de guerra, se as bombas são americanas). São hipersensíveis às suas próprias dores, mesmo quando desejaram o risco de sofrê-las, e indiferentes à dor de quem jamais a procurou nem mereceu. Procedem, em suma, como se tivessem o monopólio não só da dignidade humana, mas do direito à compaixão. Qualquer tratado de psiquiatria forense lhes mostrará que esse modo de sentir é característico de criminosos sociopatas, ególatras e sem consciência moral. Não tenham ilusões. É esse tipo de gente que governa o Brasil de hoje.
autor:um sujeito com o codenome:engenho
leu leutraix assina embaixo

SOBERÃNIA:ÁGUA SEM DEFESA

2008-08-30T15:05:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita
A fronteira marítima brasileira é chamada de Amazônia Azul. Tem uma área equivalente à metade do território brasileiro, rica em biodiversidade e imensas reservas de petróleo e gás natural. O Comando da Marinha admite que hoje não tem as condições ideais para proteger esse patrimônio.

Mesmo na atual fragilidade bélica, a Marinha do Brasil tem a responsabilidade de vigiar uma nova área oceânica correspondente a mais da metade do território nacional. São quase 4,5 milhões de km² de área de mar acrescida aos 8,5 milhões de km² de faixa de terra brasileira. Essa extensão de água brasileira do Atlântico é chamada de Amazônia Azul e chega a ser maior que nossa Amazônia verde. Tem gigantescas jazidas de petróleo e gás, que vão do subsolo à agora discutida camada de pré-sal, e uma enorme biodiversidade. Os países com grande demanda petrolífera sabem disso e já admitem uma cobiça perigosa.

O capítulo "Amazônia Azul, comércio e petróleo" é um dos principais do relatório Situação da Marinha - Necessidades Orçamentárias, elaborado pelo comando da Marinha sobre a situação de penúria da armada. Conforme a Convenção das Nacões Unidas sobre o Direito do Mar, ocorrida na Jamaica, em 1982, o país à beira-mar detém todos os bens econômicos existentes no seio da massa liquída, sobre o leito do mar e no seu subsolo. É a Zona Econômica Exclusiva (ZEE). Há quase 100 países signatários, incluindo o Brasil. A Amazônia Azul é a extensão das águas jurisdicionais brasileiras para além das tradicionais 200 milhas náuticas, porque considera também um trecho chamado de Plataforma Continental.

Na ZEE, o oceano é subdividido por legislações específicas: Mar Territorial (12 milhas náuticas de largura, onde há soberania nacional plena); a Zona Contígua (também com largura de 12 milhas náuticas, após o limite do Mar Territorial), onde o País não tem soberania plena, mas exerce direitos tributários, aduaneiros, sanitários e de "perseguição"; e a ZEE (com 188 milhas marítimas, a partir do Mar Territorial), onde o País tem direito exclusivo de exploração e explotação dos recursos vivos e não-vivos. A Plataforma Continental pode exceder as 200 milhas, até o limite de 350 milhas marítimas, também com exclusiva exploração e explotação do leito e subsolo do mar. Cada milha náutica equivale a 1.852 metros.

Em tamanho exato, a Amazônia Azul soma 4.489.919 km². Ela é rota de aproximadamente 500 navios/dia, segundo o Comando do Controle Naval do Tráfego Marítimo, vinculado à Marinha. Representam mais de 95% de nosso comércio exterior. Somadas importações e exportações, acumularam US$ 229,2 bilhões em 2006 e US$ 281,3 bilhões em 2007, conforme os números do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior.

Dessa navegação comercial, somente 12% dos navios têm bandeira brasileira.

Mesmo com números tão impressionantes da navegação de cabotagem, é o petróleo a principal riqueza vislumbrada. Em áreas de pré-sal (escavações no fundo do mar com mais de 6.000 metros de profundidade), dentro da área da plataforma continental, o governo brasileiro descobriu megacampos de petróleo. O primeiro foi anunciado em novembro de 2007, o campo de Tupi, na Bacia de Santos, com reserva de 8 bilhões de barris de petróleo e gás natural. Sozinho, é a metade da atual reserva brasileira provada. Em janeiro deste ano, saiu o anúncio do campo de Júpiter, que poderá dar auto-suficiência de gás natural ao Brasil. As duas jazidas estão na nova fronteira e poderão levar o Brasil à condição de superpotência petroleira. Atualmente, mal protegidas por nossa força naval capenga.

Números:

- 500 navios/dia trafegam nas linhas comerciais no Brasil
- 97% dos fretes marítimos são pagos a armadores estrangeiros
- 53 helicópetros da Marinha estão parados
- 1 avião, apenas, de 23 no total, está funcionando
FONTE:
Demitri Túlio, Cláudio Ribeiro,
Luiz Henrique Campos e Thiago Cafardo

ALERTA DO LEU LEUTRAIX

2008-08-30T10:01:00.001-02:00

leu leutraix alerta este é um blog da extrema direita

Depois que Lula e seus sequazes começaram a (des)governar “este país”, todas as vezes que ficam meio calados a gente começa a pressentir que algo de inaudito está para acontecer.

Reparem que antes de ser deflagrada a tal operação Satiagraha havia um certo silêncio e comedimento por parte dos petralhas. Até o MST, Via Campesina, CUT e aparelhos comuno-fascistas e assemelhados pareciam estar dando um tempo.

Bingo! Explode a espalhafatosa operação da Polícia Federal que nada mais fez do que insuflar a deletéria luta de classes.

Governos do tipo carismático, como o de Lula, têm de evitar a rotinização do carisma.

A dominação carismática para sustentar-se exige de seu protagonista, o líder carismático, permanente demonstração de indescritível poder, ou seja, uma condição de articulação que supera tudo o que já foi visto.

O líder tem de ser sempre excepcional e, por isso mesmo, esse tipo de dominação é problemático.

Com o passar do tempo a tendência do carisma é sua rotinização e esse tipo de dominação tende a se transformar em dominação tradicional ou racional legal. A primeira é exercida pela gerontocracia ou pelo patriarcalismo; a segunda, racional legal, tipifica o Estado moderno.

Em rápidas palavras esta é uma análise com base no conceito de tipo ideal de dominação política que se extrai da sociologia do poder de Max Weber.

Passado o vendaval da Satiagraha surge uma calma aparente, porque essa operação espetaculosa cumpriu o seu mister, que era açular a luta de classes, encontrar um inimigo, um gigante do “capitalismo maldito, o culpado por todos os males do Brasil.

No epicentro desse movimento-surpresa está o líder carismático com seu poder quase sobrenatural, a mostrar que é ele, em última análise, o agente da façanha! “Nunca antes neste país”, é o bordão que repete.

Notem, portanto, que esses movimentos-surpresa, que são recorrentes e sempre escandalosos, tipificam a ação política de agitação permanente do petismo que busca afirmar o seu poder desafiante.

E funcionam como um esquema de lavagem cerebral das massas. Tanto é que logo após baixar a poeira aparece por parte do governo uma “agenda positiva” para arrefecer os ânimos.

Ultimamente o petismo vem usando a Petrobras. Logo que parte da sociedade civil consciente começa a se articular surge o anúncio da descoberta de uma grande jazida petrolífera, ou então o lançamento, por parte de Lula, de algum programa social com a finalidade de saldar o que denominam de “dívida social”.

É possível que agora, no período que antecede as eleições, o petismo minimizará ações de ataque às instituições democráticas, bem como à propriedade privada, para colher apoios e dividendos eleitorais. O bando petista vai dando uma trégua, para após as eleições fazer girar novamente essa roda do horror.

Observem como o governo do PT vem produzindo crises e escândalos o tempo todo.

Se vocês pensam que esses fatos surgem espontaneamente, estão enganados.

Como tudo isso acontece num país botocudo, cuja população não possui espinha dorsal, é indolente, safada, picareta e vagabunda, a tendência é o seu prosseguimento até que todas as instituições que seguram o regime democrático estejam liquidadas.

Conclui-se, daí, que para acabar com tudo isso, só aquele asteróide porra-louca que ameaça chocar-se com o planeta e que dias atrás mostrei aqui no blog numa animação em vídeo.
Aconteça o que acontecer, tremam, petralhas!…hehehe…

texto Aluizio Amorim
APOIO blog do leu leutraix